716

深 在 性 カ ンジ タ症 の マ ウス感 染 モデ ル にお け る血 中抗 原 の検 出 長崎大学第2内科 光武耕太郎

河野



松田

治子

吉富

祐子

宮嫡

義継

東山

康仁

田中

研一

岩本

雅典

前崎

繁文

賀来

満夫

古賀

宏延



耕平

agglutination

test,

Key

words:

(平成4年1月13日

受 付)

(平 成4年1月23日

受 理)

candidiasis, mannan,

要 マ ウ ス感 染 モ デ ル を 用 い て,深

latex

Cand-Tec(R)



在 性 カ ン ジ ダ 症 に お け る 血 中 カ ン ジ ダ 抗 原 の 検 出 をCand-Tec(R)お

び マ ン ナ ン抗 原 検 出 用 ラ テ ッ ク ス 凝 集 テ ス トに よ り検 討 し た.Candida 製 し た マ ウ ス播 種 性 カ ン ジ ダ症 に お い て,感 感 染2∼3日

染2時

間 後 に は,マ

albicansの

ン ナ ン抗 原 は 全 例 で 陽 性 と な った が,

後 に は 臓 器 内 菌 数 の 減 少 に 伴 い 陽 性 率 は 一 時 低 下 し(29%),4日

な っ た.一 方,Cand-Tec(R)で

は マ ウ ス血 清 は す べ て 陽 性 を 示 した た め,2倍

後 よ り再 び 全 例 陽 性 と 希釈 以上 で凝 集 した場 合 を

陽 性 と し た と こ ろ,抗 原 の検 出 率 は マ ン ナ ン 抗 原 の 検 出 法 に 比 べ 低 率 で あ っ た(12時 で10%,6日

目で25%).ま

投 与 した マ ウス で は,糞

た,C.albicansを

間 で50%,24時



経 口的 に 接 種 し,消 化 管 内 に定 着 さ ぜ た 後,免 疫 抑 制 剤 を

便 中 の カ ン ジ ダ の 増 加 に 伴 い血 中 の マ ン ナ ン抗 原 が 陽 性 と な り,や や 遅 れ て 血

液 か ら も カ ン ジ ダ が 分 離 さ れ,Cand-Tec(R)も 体 成 分 で は 凝 集 を 示 さ ず,宿





尾 静 脈 接 種 に よ り作

陽 性 と な っ た.な お,Cand-Tec(R)は

培 養 菌 液 や 破 砕 した 菌

主 に よ り修 飾 さ れ た 抗 原 を 検 出 して い る可 能 性 が 示 唆 さ れ た.



症 モ デ ル を 用 い て,経

深 在 性 真 菌 症 は 増 加 傾 向 に あ り,特 に カ ン ジ ダ

ト(LA)に

時 的 に ラ テ ッ ク ス凝 集 テ ス

よ る 抗 原 検 出 お よ び 各 臓 器(心

臓,肝

症 の 占 め る 割 合 は 高 く,臨 床 上 問 題 と な って い

臓,腎

る1).深 在 性 カ ン ジ ダ症 の 主 た る原 因 真 菌 で あ る

二 種 の カ ン ジ ダ抗 原 検 出法 の 有 用 性 を 比 較 検 討 し

Candida

た の で 報 告 す る.

albicansは

口腔 や 消 化 管 な ど に 常 在 し

臓,脾

臓)に

て お り,本 来 無 菌 的 で な い検 体 か らの 本 菌 の分 離

材 料 と方 法

は,必 ず し も感 染 症 を意 味 し な い.こ の よ うに 定 着 と感 染 の鑑 別 な ど,臨 床 診 断 は 困難 で あ る が, 補 助 診 断 法 と して 種 々 の血 清 学 的 検 査 法 が 開 発 さ

お け る 生 菌 数 の 測 定 を 行 い,

1.

マ ウ ス播 種 性 カ ン ジ ダ症 に お け る抗 原 の 検

出 サ ブ ロ ー 寒 天 培 地 に て30℃,48時

れ2),抗 原 の 経 時 的 な変 化 に よ っ て 治 療 効 果 や 予

Candida

後 の 判 定 に利 用 で き る こ と も示 唆 され た3).し か

1.5×107CFU/mlに

し,深 在 性 カ ン ジ ダ症 に お い て抗 原 が 血 中 に認 め

(各1群10匹)に

られ るの は一 過 性 で あ り,そ の検 出 は し ぼ しば 困

性 カ ン ジ ダ 症 を 作 製 し た.静

難 と さ れ る4).今 回 我 々は 実 験 的 マ ウ ス カ ン ジ ダ

び1,2,3,4,5,6,7日

別 刷 請 求先(〒852)長



耕平

を減菌 生 食 水 にて

調 整 し,BALB/c5週 尾 静 脈 よ り0.1mlを

て 得 た 血 清 を56℃

崎 市坂 本 町7-1

長 崎 大学 医 学 部 第2内 科

albicansIFM4009株

間培 養 した

分 間 煮 沸 し た 後,抗

齢 の雄 静 注 し,播

注 後2,12時



間お よ

目 に脱 血 屠 殺 し で15分 間 プ ロ ナ ー ぜ処 理 し,5 マ ン ナ ン ポ リク ロナ ール 抗 体 感 染 症 学 雑誌

第66巻

第6号

マ ウ ス カン ジ ダ症 モ デル に お け る血 中抗 原 で 被 覆 し た マ ン ナ ン ラ テ ッ ク ス 凝 集 テ ス ト(極 製 薬 よ り分 与,Lot (Ramco.Lab社 た.マ



C.albicans

用 い カ ンジ ダ抗 原 を測 定 し

ウ ス 血 清 と試 薬 を1:1の

た 凝 集 を 観 察 し た.陽

カ ン ジ ダ菌 体 お よ び 上 清 に お け る ラ テ ック

ス凝集反応

No.004)と,Cand-Tec(R)

製)を

3.

717

割 合 で 反 応 させ

性 を 示 した もの は段 階 希 釈

IFM40009株

trose brothに m1に

をSabouraud

て37℃,24時

dex-

間 培 養 後,1×107CFU/

調 整 し,10倍 段 階 希 釈 し た 菌 液,お

よ び3,000

を 行 い,凝 集 を 示 す 最 大 希 釈 倍 数 を 抗 原 価 と した.

rpmで5分

ま た24,72時

ン ラ テ ッ ク ス 凝 集 反 応 お よ びCand-Tec(R)に

器(心

間 後,4,5日

臓,肝

臓,腎

目に 血 液 培 養 と各 臓

臓,脾

の 生 菌 数 を 測 定 し た.対 neoformans

YC-11株

臓)に

TIMM1335株,4.0×106を 種 後5な

2.カ

bicansを

を1.7×107,Aspergillus

注 入 し,接

尾静脈 よ り

い し7日

カ ン ジ ダ 抗 原 の 検 出 を 試 み た.同

ンナ よる

時 に減 菌 チ ュ ー

ブ に 減 菌 生 食 水 と ガ ラ ス ビ ー ズ を 入 れ,Cal-

照 と し てCryptococcus

fumigatus

に お い て,上

お けるカ ンジダ

間 遠 沈 後 の 培 養 上 清 を 用 い て,マ

目の 感 染 マ ウス 血 清

加 え た 後 約10分

間 強 く撹 拝 し,カ

応 を 観 察 し た. 成

記 ラ テ ッ ク ス 凝 集 反 応 を 行 っ た. 1.

ン ジ ダ経 口感 染 マ ウス に お け る抗 原 の 検



ンジダ

の 破 砕 を 顕 微 鏡 で 確 認 した 検 体 に つ い て も凝 集 反



マ ウス 播 種 性 カ ン ジ ダ 症 に お け る カ ン ジ ダ

抗原検 出 BALB/c5週

齢 の 雄 に あ ら か じ め ク ロ ラ ム

フ ェ ニ コ ー ル5mgを1回,ゲ mgを3日

ン タ マ イ シ ン1日1

間 経 口 投 与 後,Candida

IFM40009株1×106CFU/mlを 的 に 接 種 し た 後,4週 マ イ ド2mgを

週1回2週

albicans 間経 口

目 よ りサ イ ク ロ フ ォ ス フ ァ

週3回1週

Cand-Tec(R):希

釈 し な い血 清 で は す べ て 疑 陽

性 を 示 し た た め,2倍

間 腹 腔 内 投 与 し,免 疫 抑

希 釈 以 上 を 陽 性 と し た.カ

ン ジ ダ 静 注 に よ る播 種 性 カ ン ジ ダ症 に お げ る抗 原 検 出 率 をTable1に 染12時

間 後10匹

示 した.Cand-Tec(R)で 中5匹(50%)に

は,感

陽 性 を 認 め た が,

感 染24時

間 後 で は 陽 性 を 示 し た も の は わ ず か1匹

制 マ ウ ス に お け る カ ン ジ ダ感 染 モ デ ル を 作 製 し

(10%)で

あ っ た.そ

た.ま た ク ロ ラ ム フ ェ ニ コ ー ル5mg,ゲ

陽 性 を し め し た も の で は な く,感

ソ1mgを

実 験 経 過 中5週

投 与 し た.血

ンタマイシ

間 そ れ ぞ れ 隔 日 に経 口

中抗 原 の 検 出 は マ ン ナ ン ラテ ック ス

凝 集 テ ス トお よ びCand-TeC(R)に

便培

2日

目に再 び

陽 性 と な っ た.マ

ンナ ンラ

陽 性 を 示 し た が,Cand-Tec(R)と

目,3日

Table

1

murine

Candida candidiasis

antigen infected

detection

by

by intravenous

latex

中7匹 同様 に

目 で は 陽 性 率 が 一 時 低 下 し,4日

agglutination

inoculation

目ま で は

染6日

よ り 再 び 全 て の マ ウ ス で 陽 性 と な っ た.同

養 を 同 時 に 施 行 し た.

平 成4年6月20日

間 か ら5日

テ ッ ク ス 凝 集 反 応 は 感 染 直 後 よ り7匹 (100%)で

て 測 定 し た.ま

た 血 液 培 養 と と も に 代 謝 ケ ー ジ を 用 い て,糞

8匹 中2匹(25%)で

の 後48時

tests

in



時 に測

光武耕太郎 他

718

Fig.

1

The

organs

number

Kindney

(■-■),

Liver

of

C.

(•›-•›),

albicans Spleen

in

Table

various

(0-0),

2

murine

Heart

Mycological candidiasis

and

serological

infected

tests

in

by oral inoculation

(▲-▲).

目で20%(1/5)が

陽 性 とな った.抗 原 検 出 率 は,

マ ンナ ン ラ テ ック ス凝 集 反 応 で は,3週 4週 目お よ び5週

目で40%(2/5)の

目で60%,

陽 性 率 を示 し

た. 3. カ ン ジ ダ菌 体 お よ び培 養 上 清 に お け る凝 集 反応 定 し た 各 臓 器 の 生 菌 数 に つ い てFig.1に

示 し た.

菌 数 は 感 染 初 期 に は 脾 臓 で 最 も 多 く,12時 は3.3×106CFU/g(2.6×105/脾)で,つ

い で 腎臓

に4.7×105CFU/g(7.4×104/腎)と 感 染3日 た.し

多 く認 め ら れ,

後 まで はすべ ての臓 器 で 菌 数 は減 少 し か し,4日

目 よ り増 加 傾 向 を 示 し,腎

は2.4×107CFU/g(5.1×106/腎),脾

で 陽 性 で あ っ た が,72時

目,7日



中1匹

ま た 病 理 学 的 に は,カ

目で は 各 々

目 でPAS

た破砕 した菌体 に対 して も

Cand-Tec(R)は 凝 集 を示 さ な か った.

こ とは 少 な く,ま た 従 来 の血 液 培 養 で は 検 出率 が

の た め 補 助 診 断法 と して,代 謝 産 物

や 抗 原 検 出 な ど血 清 学 的 検 査 法 が 試 み られ,中

目で も 腎 臓,特

に 腎孟 に炎 症

も ラテ ック ス凝 集 反 応 は簡 便 な 方 法 と して,臨 床

臓 と脾 臓

色 に て 菌 糸 は ほ とん ど見 られ な か っ

ご と く カ ン ジ ダ の 経 口 接 種 後,糞

中 の カ ン ジ ダ 菌 数 は,2週 目 で1.5×104CFU/9で

か ら は 培 養 さ れ な か っ た.し

今 回,我 々 は2種 の ラテ ック ス凝 集 法 を用 い て, マ ウ ス カ ン ジ ダ症 に お け る カ ン ジ ダ抗 原 の 検 出率 製 のCand-Tec(R)で

は,易 熱 性 の 糖 蛋 白抗 原 を 検 出 す る と され て い る 便

目 で3.4×103CFU/g, あ っ た が,血 液 や 臓 器 か し,サ



的 に も有 用 な方 法 と考 え られ る.

の 比 較 を 行 った.Ramco社 経 口接 種 に よ る マ ウス カ ン ジ ダ 症

Table2の



カ ン ジ ダ は 口腔 や 消 化 管 等 の 常 在 菌 で あ り,深

とが多 い.そ

た.

3週

認 め な か った.ま

カ ン ジ ダ の増

で は臓 器 培 養 で は 多 数 の カ ンジ ダが 分 離 され た も

2.

Tec(R)は 培 養 上 清 お よ び 菌 液 の い ず れ に も凝 集 を

に 皮 質)に

細 胞 を 伴 う多 数 の 菌 糸 が 認 め ら れ た.肝

の の,PAS染

に な る と凝 集 が 認 め られ た.そ れ に対 して,Cand-

低 い た め5)6),治療 に 結 びつ く早 期 診 断 は 困 難 な こ

ン ジ ダ 静 注2日

染 色 に て 心 臓 や 腎 臓(特



在 性 カ ン ジ ダ症 で は,特 徴 的 な 臨 床 症 状 を 呈 す る

の み 陽 性 で あ っ た.

殖 が 認 め ら れ,7日

ン ナ ン ラテ ック ス凝 集 反 応 が培 養 上 清 で 強

い凝 集 を示 し,菌 液 で は 菌 量 が1.0×104/ml以



間 後 で は,6匹 間 で は5匹

陽 性 率 は 低 下 し,4日

4匹 中1匹

培 養 上 清 や 菌 液 に お け る カ ン ジ ダ抗 原 の検 出 で は,マ

増 加 し た.

血 液 培 養 は カ ン ジ ダ 静 注24時

(20%)と

臓 で

臓 で は3.9×

106CFU/g(2.5×105/腎)と

4匹

間後 に

イ クロフ ォ

が,マ

ウス に お け る播 種 性 カ ンジ ダ症 で は,カ

ジ ダ接 種 後,臓



器 内菌 数 とほ ぼ相 関 し て血 中 カ ン

ジ ダ抗 原 は 増 減 す る もの の,マ

ンナ ン抗 原 を 検 出

す る マ ン ナ ン ラ テ ッ ク ス凝 集 反 応(極 東)に 比 べ,

ス フ ァ マ イ ド投 与 後 の 糞 便 中 カ ン ジ ダ 菌 数 は ,4

や や 低 い 検 出 率 で あ った.Gentryら

週 目で1.4×106CFU/9,5週

Cand-Tec(R)を 用 い た 臨 床 的 検 討 で は,血 液 培 養 で

と な り,血

液 培 養 で も4週

目 で8.9×105CFU/9 目 で40%(2/5),5週

に よる

カ ン ジ ダ が 分 離 さ れ た 患 者 は高 い 陽 性 率(91%) 感 染 症 学 雑誌

第66巻

第6号

719

マ ウス カ ン ジダ症 モデ ル に お け る血 中抗 原

を 示 し た が7),Baileyら

の 報 告 で は28%8),

Lewieuxの

陽 性 率 は 低 く9),Ness

報 告 で は44%と

やPillipsら

2) Kohno, S.: Serological diagnosis of deep seated mycosis. Asian Med. J., 34 : 460-466, 1991. 3)

も 感 度 や 特 異 性 に 問 題 が 多 く,臨 床 応

前 崎 繁 文, 山 秀 徳,

河野



茂,

博 之,

山田

洋,

賀 来 満 夫,

光 武 耕 太 郎,

古 賀 宏 延,

用 に は 大 き い 疑 問 が あ る と 述 べ て い る10)11).

平,

Greenfieldの

る 抗 原 検 出 法 と し て の 血 清 診 断 法 の 検 討.

ラ ッ トを 用 い た 実 験12)で は,23匹

全 て に 陰 性 で あ り,宮

崎 らの 家 兎 の実 験 で も検 出

率 は 低 く13),そ の 理 由 と し て,種 の,あ



の違 い に よ る も

る い は 宿 主 が カ ン ジ ダ 抗 原 をprocessし

neoantigenを



検 出 して い る の で は な い か と推 定

さ れ て い る.我

々 の 今 回 の 実 験 で も,カ

養 上 清 や 菌 液,破 め な か っ た.ま

ン ジ ダ培

砕 した 菌 体 い ず れ で も凝 集 を認

た,Gentryが

ウサ ギ に 抗 体 を 作 成

す るた め に用 い た 熱 処 理 した 抗 原 菌 液 そ の も の に

誌,

瀬 戸 牧 子,

65:

豆 谷 源 一 郎:

1091-1096,



杉 耕

カン ジ ダ血症 に お け 感染症

1991.

4) Kappe, R. & Muller,J.: Rapid clearance of Candida albicans mannan antigens by liver and spleen in contrast to prolonged circulation of Cryptococcus neoformans antigens. J. Clin. Microbiol., 29 : 1665-1669, 1991. 5) Francoise, M.C., Timothy, E.K. & Donald, A. : Fungemia in the immunocompromised host. Am. J. Med., 71: 363-370, 1981. 6) 安 岡 彰, 河 野 茂, 前 崎 繁 文, 山 田 洋, 笹 山 一 夫 , 宮 崎 幸 重, 賀 来 満 夫, 古 賀 宏 延, 原 耕 平:

対 し て も 凝 集 し な か った こ と は 興 味 深 く思 わ れ

Lysis

た.そ

出 に お け る 基 礎 的 な ら び に 臨 床 的 検 討. 感 染 症 誌,

れ に 対 し て,マ

ンナ ン ラ テ ック ス凝 集 反 応

65:

は カ ン ジ ダ細 胞 壁 の主 成 分 の ひ とつ で あ る マ ンナ ン を 検 出 す る 方 法 で,深

在 性 カ ン ジ ダ症 の 患 者 血

中 の マ ン ナ ン 抗 原 量 は0.5ng/ml以 ml以

下 や1,000ng/

上 な ど と報 告 さ れ て い る14)∼17).マ ン ナ ン 抗

原 は ク リ プ トコ ッ ク ス の 莢 膜 多 糖 抗 原 に 比 べ,ク リ ア ラ ン ス が 比 較 的 早 い た め4)18),検 出 感 度 に 加 え 検 体 が 採 取 さ れ た 時 期 や,そ

の基 礎 疾 患 お よび 重

症 度 が 検 出 率 に 大 き く 関 係 し て い る と考 え ら れ て い る.マ

ウ ス播 種 性 カ ン ジ ダ症 モ デ ル は致 死 的 実

験 モ デ ル で あ る が,カ

ン ジ ダ 接 種 後,臓

は 一 時 的 に 減 少 し,抗

原 検 出 率 も 一 時 低 下 し た.

器 内菌数

ま た ヒ トの カ ン ジ ダ 症 に よ り類 似 し た モ デ ル で あ る 経 口接 種 モ デ ル で は,糞

便 中 の カ ン ジ ダ菌 数 の

増 加 に 伴 い 血 中 の 抗 原 が 陽 性 と な っ て お り,消



管 粘 膜 か ら の カ ン ジ ダ の血 中 お よ び リンパ 管 へ の 侵 入 が 起 こ り,抗

原 血 清 が 見 ら れ た と推 定 さ れ,

経 時 的 な 検 体 の 採 取 や,頻

回な検査 が深在性真菌

症 の 抗 原 検 出 に お い て は重 要 で あ る こ とが 示 唆 さ れ た.ま た 同 じ壁 構 成 成 分 で あ る(1→3)-D-β-グ カ ン の 測 定 や,47kDa抗



原 や 抗 体,D-arabinitol

な ど の 検 出 法 を 組 み 合 わ せ て い る こ と が,血

清診

断 の 信 頼 性 を さ ら に高 め るた め に 現 状 で は必 要 で あ る と考 え ら れ た. 文



1) 奥 平 雅 彦: OPPortunistic 理. 日病 会 誌, 74: 61-91,

平 成4年6月20日

1985.

infectionの 病

838-843,

よ る血 液 培 養 法 の 真 菌 検

1991.

7) Gentry, L.O., Wilkinson,I. D., Lea, A.S. & Price, M. E.: Latex agglutination test for detection of candida antigen in patient with disseminated disease. Eur. J. Clin. Microbiol., 2: 122-128, 1983. 8) Bailey, J. W., Sada, E., Brass, C. & Bennett, J. E.: Diagnosis of systemic candidiasis by latex agglutination for serum. J. Clin. Microbiol., 21: 749-752, 1985. 9) Lemieux, C., St-Germain, G., Vincelette, J., Kaufman, L. & Repentigny, L.: Collaborative evaluation antigen detection by a commercial latex agglutination test and enzyme immunoassay in the diagnosis of invasive candidiasis. J. Clin. Microbiol., 28: 249-253, 1990. 10) Ness, M. J., Vaughan, W. P. & Woods, G.L.: Candida antigen latex test for detection of invasive candidiasis in immunocompromised patients. J. Infect. Dis., 159: 495-502, 1989. 11) Phillips, P., Dowd, A., Jewesson, P., Radigan, G., Tweeddale, M.G., Clarke, A., Geere, I. & Kelly, M.: Nonvalue of antigen detection immunoassays for diagnosis of candidemia. J. Clin. Microbiol., 28: 2320-2326, 1990. 12) Greenfield, R. A., Troutt, D.L., Rickard, R. C. & Altmiller, D. H.: Comparison of antibody, antigen, and metabolite assays in rat models of systemic and gastrointestinal candidiasis. J. Clin. Microbiol., 26: 409-417, 1988. 13)

fungus

centrifugationに

宮 崎 幸 重, 洋,

河野

道 津 安 正,

茂,

安岡

山 口恵 三,

彰,

笹 山 一 夫,

廣 田 正 毅,

家 兎 カ ン ジ ダ 症 に お け るLimulus



山田 耕 平:

test,

D-

光武耕太郎 他

720

arabinitol測 染 症 誌,

定 及 びLatex凝

64: 474-478,

集 法 の 比 較 検 討. 感

1989.

14) Lew, M. A., Siber, G.R., Donahue, D.M. & Maiorca, F.: Enhanced detection with an enzyme linked immunosorbent assasy of candida mannan in antibody-containing serum after heat extraction. J. Infect. Dis., 145: 45 56, 1982. 15) Hopweed, V., Evans, E.G.V. & Carney, J. A.: A comparison of methods for the detection of candida antigens. Evaluation of a new latex reagent. J. Immunol. Methods, 80: 199-210, 1985. 16) Kahn, W. F. & Jones, J. M.: Latex agglutina-

Antigen

Detection

in the Murine

tion tests for detection of candida antigens in sera of patients with invasive candidiasis. J. Infect. Dis., 153 : 579-585, 1986. 17) de Repentigny, L., Marr, L.D., Keller, J. W., Kaufman, L. & Reiss, E.: Comparison of enzyme immunoassay and gas-liquid chromatography for the rapid diagnosis of invasive candidiasis in cancer patients. J. Clin. Microbiol., 21: 972-979, 1985. 18) Jones, J. M.: Kinetics of antibody responses to cell wall mannan and major cytoplasmic antigen of Candida albicans in rabbits and humans. J. Lab. Clin. Med., 96: 845-860, 1980.

Models

of Systemic

Candidiasis

Kotaro MITSUTAKE, Shigeru KOHNO, Haruko MATSUDA, Yuko YOSHITOMI Yoshitsugu MIYAZAKI, Yasuhito HIGASHIYAMA, Ken-ichi TANAKA, Masanori IWAMOTO, Shigefumi MAESAKI, Mitsuo KAKU, Second Department

,

Hironobu KOGA & Kohei HARA of Internal Medicine, School of Medicine, Nagasaki University

We compared two latex agglutination tests for serum candidal antigen in murine models of systemic infection and gastrointestinal colonization. In the intravascular-infection model , mannan detection test was positive at 2 hours after inoculation, but Cand-Tec was less sensitive than mannan detection test in this model. In the gastrointestinal colonization model followed by systemic infection in neutropenic mice , the mannan antigen test became positive after 3 weeks of colonization with increased number of Candida of the stool, and Cand-Tec became positive after 5 weeks in neutropenic mice .

感 染 症学 雑 誌

第66巻

第6号

[Antigen detection in the murine models of systemic candidiasis].

We compared two latex agglutination tests for serum candidal antigen in murine models of systemic infection and gastrointestinal colonization. In the ...
649KB Sizes 0 Downloads 0 Views