ORTHO 150 1-15 Ó 2014 CEO Published by / E´dite´ par Elsevier Masson SAS All rights reserved / Tous droits re´serve´s
Original article Article original
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study ristiques photogramme triques verticales Caracte de profil des tissus mous chez deux groupes tude comparative raciaux : e Joseph Samba DIOUFa,*, Papa Ibrahima NGOMa, Mohamed Siddick FADIGAb, Alpha BADIANEa, Khady DIOP-BAa, Marieme NDIAYEa, Falou DIAGNEa a
Service d’orthodontie, departement d’odontologie, faculte de medecine, de pharmacie et d’odontologie, universite Cheikh Anta Diop, Dakar, Senegal b Service d’odontostomatologie et chirurgie maxillo–faciale, h^opital national Donka, CHU de Conakry, Conakry, Republique of Guinea Available online: XXX / Disponible en ligne : XXX
Summary
sume Re
Introduction: Facial soft-tissue analyses based on photographic records (photogrammetric analysis of the soft tissues) highlight interracial and interethnic dimorphism. The standards for facial analyses, originally obtained from Caucasian subjects, are not appropriate for the diagnosis and treatment planning of other groups of orthodontic patients. The purpose of this study was to compare the photogrammetric soft tissue profile characteristics in the vertical dimension of Senegalese and Moroccan adults. Materials and methods: A cross-sectional study was performed on a group of Senegalese and Moroccan students in the Faculty of Medicine, Pharmacy and Dentistry of Dakar. Standardized profile photographs were taken for each student in a natural head position, centric relation, and relaxed lip posture. Fourteen linear and ten angular parameters were measured on a paper print using a graduated ruler and a protractor. The mean and standard deviation (SD) were calculated for each variable. In addition an independent samples t-test was performed to detect sexual and racial dimorphism. Results were regarded as significant at P = 0.05.
Introduction : Les analyses des tissus mous du visage ees a` partir d’enregistrements photographiques (anarealis lyses photogrammetriques des tissus mous) ont montre un dimorphisme interracial et interethnique ; et les standards caucasiens issus de ces analyses ne sont pas applicables chez des sujets d’origine geographique, raciale ou ethnique differente. L’objectif de cette etude etait de determiner les variations photogrammetriques verticales interraciales entre egalais sen et marocains. Materiels et methodes : Il s’agit d’une etude transversale portant sur des etudiants de la faculte de medecine, pharma cie et d’odontologie de Dakar. Sur chaque sujet selectionn e, e pris ; puis un cliche photographique de profil standardise a et ees sur papier des mensurations photogrammetriques realis et d’un rapporteur d’angles. a` l’aide d’une reglette graduee recueillies ont et e analysees grace ^ au logiciel Les donnees e statistique IBM SPSS 20.0. Les variables quantitatives ont et decrites par leurs moyennes et ecarts-types. Un test-t pour e realis e afin de comparer les echantillon independant a et variables photogrammetriques selon le sexe et la race La signification est fixee a` p = 0,05. (nationalite).
* Correspondence and reprints / Correspondance et tires a` part : J.S. DIOUF, BP 25247 Dakar, Fann, Senegal. e-mail address / Adresse e-mail : [email protected] (Joseph Samba DIOUF)
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15 http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2014.10.011
1
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Conclusion: Further studies including different age groups would enable longitudinal data according to age to be obtained. Ó 2014 CEO. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved
Resultats : Les resultats ont montre au niveau de la region nasale une ensellure nasale significativement moins marquee et un angle nasolabial significativement plus ouvert chez les egalaise marocains. Les sujets d’origine sen presentaient des hauteurs labiales significativement plus importantes avec un angle interlabial significativement moins marque. Conclusion : Des etudes complementaires pourraient inclure ^ differentes des sujets de tranches d’age ce qui permettrait longitudinales selon la tranche d’age. ^ d’avoir des donnees Ó 2014 CEO. E´dite´ par Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s
Key-words
s Mots-cle
Results: Moroccan subjects had a less pronounced nasal bridge and a significantly more open nasolabial angle than the Senegalese, who had significantly greater lip height and a significantly less open inter-labial angle than the Moroccans.
·· ·
Photogrammetric analysis. Vertical dimension. Soft tissue profile.
·· ·
trie. Photogramme Dimension verticale. s. Tissus mous cutane
Introduction
Introduction
Photogrammetric analysis of facial soft tissue is a measurement method that enables facial characteristics to be quantified objectively using photography. It has been used in research to evaluate facial structure. It is not costly and, unlike cephalometry, uses no radiation [1–3]. In addition it is reliable and reproducible [2].
trie des tissus mous du visage est une La photogramme thode de mesure qui permet de quantifier objectivement me ristiques du visage par l’interme diaire de l’outil les caracte e pour e valuer photographique. Des chercheurs l’ont utilise reuse et n’implique les structures faciales. Elle est peu one phalome trie [1–3]. De plus, aucune irradiation comme la ce elle est fiable et reproductible [2]. alise es a` partir Les mesures des tissus mous du visage re d’enregistrements photographiques (mesures photogramme triques des tissus mous) concernent pour la plupart des poputriques lations de race blanche. Les analyses photogramme veloppe es a` partir de ces mensurations des tissus mous de chantillons caucasiens utilisent ainsi des standards issus d’e te montre e [4–6]. L’existence d’un dimorphisme interracial a e par plusieurs auteurs et les standards issus de ces analyses rente [7]. ne sont pas applicables a` des sujets de race diffe tude photogramme trique portant sur les Pourtant, aucune e tres verticaux des tissus mous du visage de parame ne galais n’a encore e te re alise e. Il en est de me ^me a` notre se bins originaires du connaissance chez les sujets maghre tude e tait de comparer les carMaroc. L’objectif de cette e ristiques photogramme triques verticales des tissus mous acte ne galais et Marocains. entre Se
Measurements of facial soft tissue based on photographic images (photogrammetric analysis of soft tissue) mostly concern white populations. Photogrammetric analyses of soft tissue established on the basis of these measurements thus use standards derived from Caucasian samples [4–6]. The existence of interracial dimorphism has been demonstrated by several authors, showing that standards based on these analyses are not applicable to subjects of different ethnic origin [7]. However, no photogrammetric study of the vertical parameters of the soft tissue of Senegalese faces has yet been performed. As far as we are aware the same is also true for North African subjects from Morocco. The aim of this study was to compare the photogrammetric characteristics in the vertical dimension of the facial soft tissues of Moroccan and Senegalese subjects.
Materials and methods
riels et me thodes Mate
This is a transverse study of a sample comprising a group of Senegalese students and a group of Moroccan students from the Faculty of Medicine, Pharmacy and Dentistry of the Sheikh Anta Diop University of Dakar. To be included in the study students had to be of full Senegalese or Moroccan origin (through both parents), not suffering from any orofacial soft tissue pathologies (swelling,
tude transversale portant sur un e chantillon Il s’agit d’une e d’un groupe de Se ne galais et d’un autre groupe de compose tudiants a` la faculte de me decine, pharmacie Marocains tous e Cheikh Anta Diop de Dakar. et d’odontologie de l’universite ^ tre inclus dans cette e tude, les sujets devaient e ^tre Pour e re et me re) du Se ne gal ou du Maroc, originaires a` 100 % (pe ^tre indemnes de pathologies des tissus mous orofaciaux e
2
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
ulcers, etc.) and exempt from any severe cranofacial abnormalities. Subjects with antecedents of cranofacial trauma were not included. Also excluded were those who had undergone orthodontic or prosthetic treatment, or plastic or orthognathic surgery. Photographs on which tension of the mentalis muscle was visible (puckering or flattening of the chin) were excluded from the study.
faction, ulce rations. . .) et ne pre senter aucune anomalie (tume ve re. Les sujets qui avaient des ante ce dents craniofaciale se taient pas inclus dans de traumatismes craniofaciaux n’e tude. Il en a e te de me ^me pour ceux qui avaient be ne ficie l’e tique, d’une chirurgie d’un traitement orthodontique ou prothe plastique ou orthognathique. Les photos sur lesquelles on pouvait apercevoir une contracture du muscle de la ou aplati) e taient exclues houppe du menton (menton plisse tude. de l’e
Photographic records
Enregistrements photographiques
For each subject selected according to these criteria, a standardized profile image was obtained. All the photographs were taken with the same camera (Nikon Coolpix, with a resolution of 5.1 megapixels, 3x optical zoom and 40 mm macro focusing) mounted on a tripod adjusted so as to ensure that the optical axis of the lens was horizontal and the film plane vertical. The height of the tripod was modified to suit the height of each subject being photographed.
lectionne selon les crite res ci-dessus, un Sur chaque sujet se photographique de profil standardise a e te re alise . cliche te prises avec un me ^me appareil Toutes les photos ont e rique (type Nikon Coolpix 5200, ayant une re solution nume gapixels, un zoom optique 3 et une mise au point de 5,1 me sur un tre pied dont la hauteur e tait macro de 40 mm) monte e de manie re a` maintenir l’axe optique de l’objectif (la ajuste lentille) a` l’horizontale et le plan du film a` la verticale. La pied e tait adapte e a` la taille de chaque sujet lors hauteur du tre photographique. de la prise du cliche de dimension 25 25 cm fixe sur un dispositif Un miroir carre tallique coulissant verticalement e tait place a` 20 cm en me ralement par rapport face du sujet a` hauteur des yeux et late chelle de mesure verticale a` l’appareil photographique. Une e e en millime tres e tait suspendue sur le me ^me dispositif gradue e devant le patient a` 18 cm. Cette supportant le miroir et place chelle e tait forme e par le ruban d’un de came tre muni d’un e me d’enroulement manuel qui permettait une position syste stable au sol du boıˆtier, de sorte que le ruban fournisse une fe rence verticale (la verticale vraie) sur les photos. ligne de re chelle permettait aussi de re aliser des mensurations Cette e aires a` la taille re elle en e liminant l’agrandissement. line Le sujet se tenait debout, droit, pieds joints, a` cheval sur une e a` 200 cm de ligne de marquage horizontale au sol trace l’appareil photographique et passant par le point de contact came tre. La me thode photographique au sol du boıˆtier du de crite par Ferrario et al. a e te utilise e : lors de la prise du de , le sujet devait regarder droit devant lui la re flexion de cliche ses pupilles a` travers le miroir en nivelant ses yeux a` l’horizondiane de son visage de sorte tale, et en ajustant la ligne me chelle verticale de mesure qu’elle corresponde a` la ligne de l’e ^tre de tendu, les le vres en position de repos [8]. Il devait aussi e et les deux mains pendant librement le long du tronc. Dans ^tre faites la cette posture, les photos de profil droit pouvaient e ^te en position naturelle (fig. 1). te te nume rise es sur un ordinateur Les images obtenues ont e le ments 7.0) avec a` l’aide de logiciel photo (type Photoshop e solution de 300 DPI (dot per inch, ou PPP : point par une re rise es ont e te imprime es sur une pouce). Ces images nume feuille blanche a` partir d’une seule imprimante type (HP s manuelleDeskjet 3050) ; puis les points, lignes sont place s par un unique ope rateur. ment sur ces imprime te calcule a` partir L’agrandissement des images obtenues a e
A square mirror, size 25 cm 25 cm, was fixed to a support that could slide vertically and was placed in front of the subject 20 cm from his/her eyes, laterally with respect to the camera. A vertical scale graduated in millimeters was hung from the mirror support and placed 18 cm in front of the subject. This scale was in fact the ribbon of a measuring tape equipped with a manual winding system enabling its case to be placed in a stable position on the ground so that the tape provided a vertical reference line (true vertical) on the photographs. The scale also allowed real-size measurements to be made, avoiding any enlargement. The subject was in a standing position, feet together straddling a horizontal line on the ground that was 200 cm from the camera and passed through the point of contact on the ground of the measuring tape case. The photographic method described by Ferrario et al. was used: when the photographs were taken subjects should be looking straight at the reflection of their pupils in the mirror, keeping their eyes horizontal and placing their facial mid-line in a position corresponding to the line of the vertical measurement scale [8]. They should also be relaxed, with lips in a resting position and their arms hanging freely. In this posture the right profile photographs could be taken with the head in a natural position (fig. 1). The images obtained were digitized on a computer using image-processing software (type Photoshop elements 7.0) with a resolution of 300 DPI (dots per inch). These digital images were printed on white paper using a single type of printer (HP Deskjet 3050); then the points and lines were traced manually on the printed images by a single operator. Enlargement of the images was calculated on the basis of the image of the scale
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
3
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
[(Fig._1)TD$IG]
Fig. 1: Photographic records. Fig. 1 : Enregistrement photographique.
used as a reference. True linear measurements could then be made. The following points are illustrated on fig. 2: — trichion (Tri): point on the forehead at the hairline and in the medial sagittal plane; — glabella (G): most anterior point of the forehead in the medial sagittal plane; — nasion (N): point on the midline situated at the base of the nose; — pronasale (Prn): most prominent point of the tip of the nose; — columella (Cm): lowest and most anterior point on the nose; — subnasale (Sn): point where the upper lip joins the columella; — labrale superius (Ls): point indicating the vermilion border of the upper lip;
4
chelle me trique prise comme de celui de l’image de l’e ` partir de ce moment, les mesures line fe rence. A aires re elles pouvaient e ^tre obtenues. re s sur la fig. 2 : Les points suivants sont illustre — trichion (Tri) : point du front bordant la racine des cheveux sur le plan sagittal me dian ; et situe rieur du front sur le plan — glabelle (G) : point le plus ante dian ; sagittal me diane situe e a` la racine du — nasion (N) : point de la ligne me nez ; — pronasal (Prn) : point le plus saillant de la pointe du nez ; rieur et ante rieur du nez ; — columelle (Cm) : point le plus infe vre supe rieure se joint a` la — sous-nasal (Sn) : point ou` la le columelle ; rieur (Ls) : point qui indique la limite — labial supe omuqueuse de la le vre supe rieure ; cutane
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
[(Fig._2)TD$IG]
Fig. 2: Points used: trichion (Tri): point on the forehead at the hairline and in the medial sagittal plane; glabella (G): most anterior point of the forehead in the medial sagittal plane; nasion (N): point on the midline situated at the base of the nose; pronasale (Prn): most prominent point of the tip of the nose; columella (Cm): lowest and most anterior point on the nose; subnasale (Sn): point where the upper lip joins the columella; labrale superius (Ls): point indicating the vermilion border of the upper lip; upper lip stomion (Sts): lowest point of the upper lip; lower lip stomion (Sti): highest point of the lower lip; labrale inferius (Li): point indicating the vermilion border of the lower lip; Supramentale (Sm): deepest point of the lower sub-labial concavity; pogonion (Pog): most anterior point of the chin; menton (Me): lowest point of the lower border of the chin; gnathion (Gn): point equidistant between point Pog and point Me; cervical point (C): point situated at the antero-superior extremity of the neck; porion (Po): mid-point of the external acoustic meatus; suborbital (Or): point palpable with the finger on the lateral edge of the orbit. s : trichion (Tri) : point du front bordant la racine Fig. 2 : Points utilise sur le plan sagittal me dian ; glabelle (G) : point le des cheveux et situe rieur du front sur le plan sagittal me dian ; nasion (N) : point de plus ante diane situe e a` la racine du nez ; pronasal (Prn) : point le la ligne me rieur plus saillant de la pointe du nez ; columelle (Cm) : point le plus infe rieur du nez ; sous-nasal (Sn) : point ou` la le vre supe rieure se et ante rieur (Ls) : point qui indique la limite joint a` la columelle ; labial supe omuqueuse de la le vre supe rieure ; stomion supe rieur (Sts) : cutane rieur de la le vre supe rieure ; stomion infe rieur (Sti) : point le plus infe rieur de la le vre infe rieure ; labial infe rieur (Li) : point point le plus supe omuqueuse de la le vre infe rieure ; supraqui indique la limite cutane infe rieure submental (Sm) : point le plus profond de la concavite rieur du menton ; menton labiale ; pogonion (Pog) : point le plus ante rieur du bord infe rieur du menton ; gnathion (Me) : point le plus infe quidistant entre le point Pog et le point Me ; point cervical (Gn) : point e a` l’extre mite ante rosupe rieure du cou ; porion (Po) : (C) : point situe point milieu du conduit auditif externe (CAE) ; sous-orbitaire (Or) : point perceptible au doigt du rebord orbitaire externe.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
5
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
— upper lip stomion (Sts): lowest point of the upper lip; — lower lip stomion (Sti): highest point of the lower lip; — labrale inferius (Li): point indicating the vermilion border of the lower lip; — supramentale (Sm): deepest point of the lower sub-labial concavity; — pogonion (Pog): most anterior point of the chin; — menton (Me): lowest point of the lower border of the chin; — gnathion (Gn): point equidistant between point Pog and point Me; — cervical point (C): point situated at the antero-superior extremity of the neck; — porion (Po): mid-point of the external acoustic meatus; — suborbital (Or): point palpable with the finger on the lateral edge of the orbit. The following linear measurements are shown on fig. 3: — the upper third of the face, Tri-G; — the middle third of the face, G-Sn; — the lower third of the face, Sn-Me; — length of nose, N-Sn; — length of upper lip, Sn-Sts; — length of lower lip, Sti-Sm; — vermilion of upper lip, Ls-Sts; — vermillion of lower lip, Li-Sti; — height of chin, Sm-Me; — height of the tip of the nose, Sn-Prn; — lower anterior facial height, Sn-Gn; — total anterior facial height, N-Gn. Some proportions were also calculated, i.e.: — the midface ratio: the ratio of the distance between the nasion and the subnasale over the distance nasion- menton (N-Sn/N-Me); — the lower facial ratio: the ratio of the distance between the subnasale and the menton over the distance nasion-menton (Sn-Me/N-Me). The following angular measurements are shown on fig. 4a and b: — mentocervical angle (G-Pog/C-Me) (1): formed by a vertical line through the glabella and the pogonion and a horizontal line through the menton and the cervical point; — nasolabial angle (Prn-Sn-Ls) (2): the angle between the pronasale, subnasale and labrale superius points; — naso-labial’ angle (Cm-Sn-Ls) (3): the angle between the columella, subnasale and labrale superius points; — interlabial angle (Sn-Ls/Li-Sm) (4): formed by the intersection of a line drawn between the subnasale (Sn) and labrale superius points (Ls) and a line drawn from the lower part of the supramentale and tangent to the lower lip (Li); — mentolabial angle (Sm-Me/Li-Sm) (5): formed by the intersection of a line drawn between the lower part of the supramentale (Sm) and the soft tissue menton (Me) and a line drawn from the supramentale through point (Li);
6
rieur (Sts) : point le plus infe rieur de la le vre — stomion supe rieure ; supe rieur (Sti) : point le plus supe rieur de la le vre — stomion infe rieure ; infe rieur (Li) : point qui indique la limite — labial infe omuqueuse de la le vre infe rieure ; cutane — supramental (Sm) : point le plus profond de la concavite rieure sublabiale ; infe rieur du menton ; — pogonion (Pog) : point le plus ante rieur du bord infe rieur du — menton (Me) : point le plus infe menton ; quidistant entre le point Pog et le — gnathion (Gn) : point e point Me ; a` l’extre mite ante ro— point cervical (C) : point situe rieure du cou ; supe — porion (Po) : point milieu du conduit auditif externe (CAE) ; — sous-orbitaire (Or) : point perceptible au doigt du rebord orbitaire externe. aires suivantes sont montre es sur la fig. 3 : Les mesures line rieur du visage, Tri-G ; — le tiers supe — le tiers moyen du visage, G-Sn ; rieur du visage, Sn-Me ; — le tiers infe — longueur du nez, N-Sn ; vre supe rieure, Sn-Sts ; — longueur de la le vre infe rieure, Sti-Sm ; — longueur de la le vre supe rieure, Ls-Sts ; — le vermillon de la le vre infe rieure, Li-Sti ; — le vermillon de la le — hauteur du menton, Sm-Me ; — hauteur de la pointe nasale, Sn-Prn ; rieure infe rieure, Sn-Gn ; — hauteur faciale ante rieure totale du visage, N-Gn. — hauteur faciale ante te en outre calcule es. Il s’agit de : Certaines proportions ont e tage moyen de la face : c’est le rapport — la proportion de l’e de la distance entre le nasion et le point subnasal sur la distance nasion menton (N-Sn/N-Me) ; tage infe rieur de la face : c’est le rapport — la proportion de l’e de la distance entre le point subnasal et le point menton sur la distance nasion menton (Sn-Me/N-Me). es sur la Les mensures angulaires ci-dessous sont montre fig. 4a et b : par une — angle mentocervical (G-Pog/C-Me) (1) : forme ligne verticale passant par la glabelle et le pogonion et une ligne horizontale passant par les points menton et cervical ; — angle nasolabial (Prn-Sn-Ls) (2): angle entre les points rieur ; pronasal, subnasal et le point labial supe — angle nasolabial’ (Cm-Sn-Ls) (3): c’est l’angle entre les rieur ; points columelle, subnasal et le point labial supe par l’inter— angle interlabial (Sn-Ls/Li-Sm) (4) : il est forme e entre le point subnasal (Sn) et le section d’une ligne trace rieur (Ls) et une ligne mene e a` partir du sillon point labial supe rieur et tangente a` la le vre infe rieure (Li) ; infe par — angle mentolabial (Sm-Me/Li-Sm) (5): il est forme e entre le sillon infe rieur (Sm) l’intersection d’une ligne trace e a` partir du et le tissu mou du menton (Me) et une ligne mene rieur et passant par le point (Li) ; sillon infe
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
[(Fig._3)TD$IG]
Fig. 3: Linear photogrammetric measurements: the upper third of the face, Tri-G; the middle third of the face, G-Sn; the lower third of the face, Sn-Me; length of nose, N-Sn; length of upper lip, Sn-Sts; length of lower lip, Sti-Sm; vermilion of upper lip, Ls-Sts; vermillion of lower lip, LiSti; height of chin, Sm-Me; height of the tip of the nose, SnPrn; lower anterior facial height, Sn-Gn; total anterior facial height, N-Gn; the midface ratio: the ratio of the distance between the nasion and the subnasale over the distance nasion–menton (N-Sn/N-Me); the lower facial ratio: the ratio of the distance between the subnasale and the menton over the distance nasion-menton (Sn-Me/N-Me). triques line aires : le tiers Fig. 3 : Mesures photogramme rieur du visage, Tri-G ; le tiers moyen du visage, Gsupe rieur du visage, Sn-Me ; longueur du nez, Sn ; le tiers infe vre supe rieure, Sn-Sts ; longueur de N-Sn ; longueur de la le vre infe rieure, Sti-Sm ; le vermillon de la le vre la le rieure, Ls-Sts ; le vermillon de la le vre infe rieure, Lisupe Sti ; hauteur du menton, Sm-Me ; hauteur de la pointe rieure infe rieure, Snnasale, Sn-Prn ; hauteur faciale ante rieure totale du visage, N-Gn ; la Gn ; hauteur faciale ante tage moyen de la face : c’est le rapport de la proportion de l’e distance entre le nasion et le point subnasal sur la distance tage nasion menton (N-Sn/N-Me) ; la proportion de l’e rieur de la face : c’est le rapport de la distance entre le infe point subnasal et le point menton sur la distance nasion menton (Sn-Me/N-Me).
— soft tissue profile angle (N-Sn-Pog) (6): angle between the pogonion, subnasale and nasion points; — overall soft tissue profile angle (N-Prn-Pog) (7): angle between the pogonion, pronasale and nasion points; — facial convexity angle (N-Sn-Gn) (8): angle between the gnathion, subnasale and nasion points; — nasofrontal angle (G-N-Prn) (9): formed by the angle between the line tangent to the glabella going through the nasion and the line tangent to the nasal dorsum; — angle Z (10) which is formed by the intersection of the horizontal cutaneous Frankfurt plane (Por-Or) and a line tangent to the soft tissue menton and the most prominent lip.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
— angle de profil des tissus mous (N-Sn-Pog) (6) : c’est l’angle entre les points pogonion, subnasal et nasion ; — angle global de profil des tissus mous (N-Prn-Pog) (7): c’est l’angle entre les points pogonion, pronasal et nasion ; faciale (N-Sn-Gn) (8) : c’est l’angle — angle de convexite entre les points gnathion, subnasal et nasion ; par l’angle — angle nasofrontal (G-N-Prn) (9): il est forme entre la ligne tangente a` la glabelle passant par le point nasion et la ligne tangente au dos du nez ; par l’intersection du plan de — angle Z (10) : il est forme (Por-Or) et une ligne tangente au Francfort horizontal cutane et a` la le vre la plus proe minente. menton cutane
7
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
[(Fig._4)TD$IG]
Fig. 4: Angular photogrammetric measurements.a: (1) mentocervical angle (G-Pog/C-Me): formed by a vertical line through the glabella and the pogonion and a horizontal line through the menton and the cervical point; (2) nasolabial angle (Prn-Sn-Ls): the angle between the pronasale, subnasale and labrale superius points; (3) naso-labial’ angle (Cm-Sn-Ls): the angle between the columella, subnasale and labrale superius points; (4) interlabial angle (Sn-Ls/LiSm): formed by the intersection of a line drawn between the subnasale (Sn) and labrale superius points (Ls) and a line drawn from the lower part of the supramentale and tangent to the lower lip (Li); (5) mentolabial angle (Sm-Me/Li-Sm): formed by the intersection of a line drawn between the lower part of the supramentale (Sm) and the soft tissue menton (Me) and a line drawn from the supramentale through point (Li).b: (6) soft tissue profile angle (N-Sn-Pog): angle between the pogonion, subnasale and nasion points; (7) overall soft tissue profile angle (N-Prn-Pog): angle between the pogonion, pronasale and nasion points; (8) facial convexity angle (N-Sn-Gn): (9) angle between the gnathion, subnasale and nasion points; nasofrontal angle (G-N-Prn): formed by the angle between the line tangent to the glabella going through the nasion and the line tangent to the nasal dorsum; (10) Angle Z which is formed by the intersection of the horizontal cutaneous Frankfurt plane (Por-Or) and a line tangent to the soft tissue menton and the most prominent lip. triques angulaires.a : (1) angle mentocervical (G-Pog/C-Me) : Fig. 4 : Mesures photogramme par une ligne verticale passant par la glabelle et le pogonion et une ligne horizontale forme passant par les points menton et cervical ; (2) angle nasolabial (Prn-Sn-Ls) : angle entre les rieur ; (3) angle nasolabial’ (Cm-Sn-Ls) : c’est points pronasal, subnasal et le point labial supe rieur ; (4) angle interlabial (Snl’angle entre les points columelle, subnasal et le point labial supe par l’intersection d’une ligne trace e entre le point subnasal (Sn) et le point Ls/Li-Sm) : forme rieur (Ls) et une ligne mene e a` partir du sillon infe rieur et tangente a` la le vre infe rieure labial supe par l’intersection d’une ligne trace e entre le (Li) ; (5) angle mentolabial (Sm-Me/Li-Sm) : forme rieur (Sm) et le tissu mou du menton (Me) et une ligne mene e a` partir du sillon infe rieur sillon infe et passant par le point (Li).b : (6) angle de profil des tissus mous (N-Sn-Pog) : (8) angle entre les points pogonion, subnasal et nasion ; (7) angle global de profil des tissus mous (N-Prn-Pog) : faciale (N-Sn-Gn) : angle entre les points pogonion, pronasale et nasion ; angle de convexite par angle entre les points gnathion, subnasal et nasion ; (9) angle nasofrontal (G-N-Prn) : forme l’angle entre la ligne tangente a` la glabelle passant par le point nasion et celle tangente au dos e par l’intersection du plan de Francfort horizontal cutane du nez ; (10) angle Z qui est forme et a` la le vre la plus proe minente. (Por-Or) et une ligne tangente au menton cutane
8
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
Statistical analyses
Analyses statistiques
The data obtained were analyzed using IBM SPSS 20.0 for Windows statistical software. The quantitative variables have a normal distribution as shown by the Kolmogorov-Smirnov test. They are presented in terms of their average and standard deviation. An independent samples t-test was performed so as to compare photogrammetric variables according to gender and race (nationality). The threshold of significance adopted was P = 0.05.
es recueillies ont e te analyse es gra ^ce au logiciel Les donne statistique IBM SPSS 20.0 pour Windows. Les variables quane par un test de titatives ont une distribution normale objective te de crites par leurs Kolmogorov-Smirnov. Elles ont e carts-types. Un test-t pour e chantillon inde penmoyennes et e te re alise pour comparer les variables photogramme dant a e ). Le seuil de sigtriques selon le sexe et la race (nationalite a` p = 0,05. nification est fixe
Results
sultats Re
One hundred and thirty-eight subjects were included in this study. Seventy came from Senegal (34 males, 36 females) and 68 from Morocco (33 males, 35 females); they were aged between 20 and 30 with an average age of 24.6 W 2.68.
ne galais (34 Cent trente-huit sujets comprenant 70 se hommes et 36 femmes) et 68 marocains (33 hommes et 35 ^ ge s entre 20 et 30 ans avec une moyenne d’a ^ge de femmes) a te inclus dans cette e tude. 24,6 W 2,68 ans ont e
Comparison of vertical linear photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan males
triques Comparaison des variables photogramme aires du sens vertical entre se ne galais et line marocains
Senegalese men had G-Sn, Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti distances significantly greater than those of Moroccans, with P respectively equal to 0.05; 0.003; 0.01; < 0.001 and equal to 0.002. The N-Sn/N-Me ratio was significantly higher for Moroccan subjects (P = 0.05) (Table I).
ne galais avaient des distances G-Sn, Sn-Sts, Les hommes se gal a` 0,05 ; Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti (avec p respectivement e gal a` 0,002) significativement plus 0,003 ; 0,01 ; < 0,001 et e es que celles des Marocains. Le rapport N-Sn/N-Me marque tait significativement plus grand chez les sujets marocains e (p = 0,05) (Tableau I).
Comparison of vertical linear photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan females
triques Comparaison des variables photogramme aires du sens vertical entre se ne galaises et line marocaines
The G-Sn, Sn-Sts, Ls-Sts and Li-Sti parameters were significantly higher for Senegalese females with P respectively equal to 0.01; 0.03; 0.002 and 0.001 (Table II).
tres G-Sn, Sn-Sts, Ls-Sts et Li-Sti e taient signifiLes parame ne galaises avec p cativement plus importants chez les Se gal a` 0,01 ; 0,03 ; 0,002 et 0,001 (Tableau II). respectivement e
Comparison of vertical angular photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan males
triques Comparaison des variables photogramme ne galais et angulaires du sens vertical entre se marocains
The G-Pog/C-Me angle was significantly larger for Senegalese males (P = 0.005) while the N-Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cm-Sn-Ls, Sn-Ls/Li-Sm and G-N-Prn angles had significantly larger values for Moroccan males (P respectively equal to 0.05; 0.002; 0.009; < 0.001 and 0.01) (Table III).
tait significativement plus grand chez L’angle G-Pog/C-Me e ne galais (p = 0,005) alors que les angles Nles hommes se Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cm-Sn-Ls, Sn-Ls/Li-Sm et G-N-Prn sentaient des valeurs significativement plus grandes chez pre gal a` 0,05 ; 0,002 ; 0,009 ; les Marocains (p respectivement e < 0,001 et 0,01) (Tableau III).
Comparison of vertical angular photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan females
triques Comparaison des variables photogramme ne galaises et angulaires du sens vertical entre se marocaines
The angular variable G-Pog/C-Mewas significantly higher among Senegalese females, with P equal to 0.002, while the Prn-Sn-Ls and Sn-Ls/Li-Sm parameters were significantly
gal a` 0,002 e tait La variable angulaire G-Pog/C-Me avec p e e chez les femmes se ne galaises; significativement plus marque tres Prn-Sn-Ls et Sn-Ls/Li-Sm (avec p alors que les parame
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
9
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Table I
Tableau I
Central trend and dispersion parameters of vertical linear photogrammetric variables of males according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques line aires du sens vertical des hommes photogramme selon la race.
egalais Senegalese males/Sen
Moroccan males/Marocains
n = 34
n = 33
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Tri-G
33.71
5.58
31.94
4.03
0.27
G-Sn
99.51
7.11
94.74
8.02
0.05
Sn-Me
74.13
7.78
75.58
7.10
0.55
N-Sn
49.87
4.23
52.12
4.25
0.10
Sn-Sts
26.35
2.78
23.81
2.16
0.003
Sti-Sm
22.89
3.30
20.31
2.98
0.01
Parameter/
(mm, %) Parametre
P
Ls-Sts
14.34
2.03
11.71
1.43
< 0.001
Li-Sti
13.64
1.97
11.44
2.13
0.002
Sm-Me
30.84
5.14
30.22
3.83
0.67
Sn-Gn
69.73
8.46
68.99
4.94
0.73
N-Gn
111.58
25.96
116.79
8.02
0.42
Sn-Prn
18.22
2.27
20.64
3.46
0.01
N-Sn/N-Me
41.24
2.83
42.93
2.23
0.05
Sn-Me/N-Me
61.98
2.64
60.91
2.12
0.17
higher for Moroccan females, with P respectively < 0.001 and < 0.001 (Table IV).
taient significativement respectivement < 0,001 et < 0,001) e plus grands chez les Marocaines (Tableau IV).
Discussion
Discussion
Study of the vertical linear photogrammetric variables
triques line aires du Etude des variables photogramme sens vertical
Comparison based on race and sex shows that the N-Sn/N-Me ratio and the Sn-Prn distance were significantly greater for Moroccan males than for Senegalese of the same sex. This means that the Moroccans had the tips of their noses situated higher, and a significantly greater predominance of the ventilatory zone over the buccal zone. Senegalese men had Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti and G-Sn dimensions that were significantly greater than for Moroccans. The significant increase in Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts and Li-Sti reflects a greater thickening and lengthening of the lips, in other words more fleshy lips for the Senegalese. Ferna`ndez-Riveiro et al. noted upper and lower lip lengths in Galician males that were similar to those
La comparaison selon la race et le sexe montre un rapport NSn/N-Me et une distance Sn-Prn significativement plus s chez les hommes marocains compare s aux sujets marque ne galais du me ^me sexe. Ceci indique que les Marocains se e ainsi qu’une pre doavaient une pointe du nez plus haut situe tage ventilaminance significativement plus importante de l’e tage buccal. Les Se ne galais avaient des hauteurs toire sur l’e Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti et G-Sn significativement plus es que les Marocains. L’augmentation significative de marque paississement et un Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts et Li-Sti traduit un e des le vres, soit des le vres plus allongement plus marque ne galais. Ferna`ndez-Riveiro et al. avaicharnues chez les Se chez les hommes de la Galice des longueurs de ent trouve
10
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
Table II
Tableau II
Central trend and dispersion parameters of vertical linear photogrammetric variables of females according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques line aires du sens vertical des femmes photogramme selon la race.
egalaises Senegalese females/Sen
Moroccan females/Marocaines
n = 36
n = 35
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Tri-G
35.62
5.20
33.67
6.43
0.40
G-Sn
98.54
7.45
91.33
6.78
0.01
Sn-Me
67.58
5.33
64.46
5.91
0.16
N-Sn
44.97
3.61
47.42
3.68
0.09
Sn-Sts
23.99
2.11
21.43
3.49
0.03
0.000
1.28
3.32
0.17
Parameter/
(mm, %) Parametre
Sts-Sti
0.000
P
Sti-Sm
19.51
3.13
18.71
2.31
0.46
Ls-Sts
13.56
2.90
9.86
2.60
0.002
Li-Sti
12.55
1.80
9.86
1.80
0.001
Sm-Me
26.77
2.36
27.21
3.43
0.70
Sn-Gn
64.01
5.52
64.00
10.33
1.00
N-Gn
105.49
5.22
105.95
6.54
0.84
Sn-Prn
16.95
2.23
19.82
1.59
0.001
N-Sn/N-Me
40.98
3.43
43.11
2.36
0.07
Sn-Me/N-Me
61.19
3.05
58.66
5.09
0.13
of the Moroccans but smaller than those of the Senegalese (Sn-Sts = 23 W 2.6 mm and Sti-Sm = 19 W 2.5 mm) [4]. Comparison between the women of the two ethnic groups also showed a significant increase in the Sn-Sts, Ls-Sts and Li-Sti distances and the middle third of the face (G-Sn) along with a significant lowering of the height of the tip of the nose (Sn-Prn) for the Senegalese females. The significant increase in heights Sn-Sts, Ls-Sts and Li-Sti reflects a greater thickening and lengthening of the lips; the Senegalese women have lips that are more fleshy than those of the Moroccans. The significant lowering of the height of the tip of the nose among Senegalese women reflects the flattening of their noses. A flat-nosed face is a well-known characteristic of black ethnic groups. The photogrammetric data obtained by Ferna`ndez-Riveiro et al. for Galician women concerning the length of the upper lip (Sn-Sts) were similar to those we noted for Moroccan females but lower than those for the Senegalese (21.4 W 2 mm) [4]. Park and Burstone nevertheless noted an upper lip length that
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
vre supe rieure et infe rieure similaires a` celles des la le rieures a` celle des Se ne galais (SnMarocains mais infe Sts = 23 W 2,6 mm et Sti-Sm = 19 W 2,5 mm) [4]. La comparaison des femmes selon la race avait aussi montre une augmentation significative des hauteurs Sn-Sts, Ls-Sts et Li-Sti et du tiers moyen du visage (G-Sn) ainsi qu’une diminution significative de la hauteur de la pointe du nez (Sn-Prn) ne galaises. L’augmentation significative des hauchez les Se paississement et un teurs Sn-Sts, Ls-Sts et Li-Sti montre un e des le vres ; donc des le vres plus allongement plus marque ne galaises compare es aux Marocaines. charnues chez les Se La diminution significative de la hauteur de la pointe du nez ne galaises te moigne du caracte re e pate de leur chez les Se pate est une caracte ristique bien connue des nez. Un nez e sujets de race noire. es photogramme triques trouve es par Ferna`ndezLes donne vre Riveiro et al. chez les galiciennes pour la longueur de la le rieure (Sn-Sts) e taient e galement similaires a` la longueur supe e chez les Marocaines mais infe rieures a` celles des trouve ne galaises (21,4 W 2 mm) [4]. Park et Burstone ont Se
11
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Table III
Tableau III
Central trend and dispersion parameters of vertical angular photogrammetric variables of males according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques angulaires du sens vertical des hommes photogramme selon la race.
egalais Senegalese males/Sen
Moroccan males/Marocains
n = 34
n = 33
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
N-Sn-Gn
158.68
4.81
161.94
5.15
0.05
Prn-Sn-Ls
106.48
10.11
118.03
12.15
0.002
Cm-Sn-Ls
88.30
9.47
99.33
14.48
0.009
Sn-Ls/Li-Sm
96.61
12.47
128.17
16.75
< 0.001
Sm-Me/Li-Sm
142.84
10.63
149.25
14.72
0.12
N-Sn-Pog
161.03
5.73
161.03
5.73
0.06
N-Prn-Pog
133.64
3.92
131.22
7.20
0.21
87.25
8.27
80.06
6.65
0.005
G-N-Prn
151.86
6.14
156.42
4.79
0.01
Angle Z
69.21
7.20
73.44
9.10
0.11
Parameter (degrees)/ (degre) Parametre
G-Pog/C-Me
P
was shorter than that of both Moroccan and Senegalese women (18 W 2 mm) [9].
une longueur de la le vre supe rieure cependant trouve rieure a` celle des Marocaines et a` celle des infe ne galaises aussi (18 W 2 mm) [9]. Se
Study of the vertical angular photogrammetric variables
triques angulaires Etude des variables photogramme du sens vertical
The mentocervical angle G-Pog/C-Me was significantly larger for Senegalese males (87.25 W 8.27 ) than for Moroccan males (80,06 W 6,65 ). The values noted for these two populations showed that the chins of Senegalese males were more retrusive than those of Moroccans, who had significantly higher values for N-Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cm-Sn-Ls and Sn-Ls/ Li-Sm. These results indicate that Moroccan men had a less convex profile, a more open nasio-labial angle and a greater tendency towards bi-retrocheilia. Similar observations were made among the female subjects, with G-Pog/C-Me significantly higher among Senegalese women (88.27 W 4.54 ) compared with Moroccan women (81.75 W 5.05 ), for whom the Prn-Sn-Ls and Sn-Ls/Li-Sm parameters were significantly higher.
Selon la race et le sexe, l’angle mentocervical G-Pog/C-Me tait significativement plus grand chez les hommes e ne galais (87,25 W 8,27 ) que chez les hommes marocains se es chez les 2 populations (80,06 W 6,65 ). Ces valeurs trouve trusif des hommes se ne galais par montrent un menton plus re sentaient des valeurs rapport aux hommes marocains qui pre significativement plus grandes de N-Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cmsultats indiquent que les Sn-Ls et Sn-Ls/Li-Sm. Ces re Marocains avaient un profil moins convexe, un angle nasolae a` la bial plus ouvert et une tendance plus marque troche ¨ılie. Des observations similaires ont e te retrouve es bire tait significativement plus chez les femmes ou` G-Pog/C-Me e chez les Se ne galaises (88,27 W 4,54 ) compare es marque tres aux Marocaines (81,75 W 5,05 ) chez qui les parame taient significativement plus Prn-Sn-Ls et Sn-Ls/Li-Sm e grands. ria, Oghenemavwe et al. ont re alise une e tude Au Sud du Nige ^te en position natua` partir d’images photographiques, la te ^ ge s relle, de 200 Igbos dont 100 hommes et 100 femmes a
For southern Nigeria, Oghenemavwe et al. carried out a study based on photographic images of the head in a natural position among 200 Igbos, 100 men and 100 women
12
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
Table IV
Tableau IV
Central trend and dispersion parameters of vertical angular photogrammetric variables of females according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques angulaires du sens vertical des femmes photogramme selon la race.
egalaises Senegalese females/Sen
Moroccan females/Marocaines
n = 36
n = 35
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
N-Sn-Gn
160.04
4.45
163.04
3.76
0.07
Prn-Sn-Ls
103.85
8.79
117.14
8.20
< 0.001
Cm-Sn-Ls
87.54
10.94
94.43
25.28
0.37
Sn-Ls/Li-Sm
99.23
11.45
124.29
13.35
< 0.001
Sm-Me/Li-Sm
147.62
16.18
154.36
9.82
0.20
N-Sn-Pog
163.89
4.84
166.14
3.51
0.18
N-Prn-Pog
132.12
4.32
131.21
7.05
0.70
88.27
4.54
81.75
5.05
0.002
G-N-Prn
153.08
6.69
154.43
8.60
0.65
Angle Z
67.04
7.05
69.21
4.06
0.33
Parameter (degrees)/ (degre) Parametre
G-Pog/C-Me
aged between 18 and 35 [10]. It was shown in this study that for males the mentocervical angle was on average 91.11 W 2.25 . These figures are higher than those of our study and show that male Igbos had more retrusive chins and/or more prominent glabellae than Senegalese and Moroccan males. The same comparison was also made between female Igbos, for whom the value of the mentocervical angle was 90.37 W 1.28 , and Senegalese women on one hand, and Moroccan women on the other hand. A more prominent glabella or a more retrusive chin leads to an increase in the mentocervical angle. Bergman noted in cases of antero-posterior facial dysplasia that in the presence of acute angles surgical procedures that increased the prominence of the chin should be avoided [11]. The nasofrontal angle G-N-Prn was also significantly higher for Moroccan males than for Senegalese males (156.42 W 4.79 compared with 151.86 W 6.14 ). However there was no significant difference between Moroccan and Senegalese females regarding this angle. Here ethnic differences are apparent only among males. Moroccan men had a less pronounced nasal bridge than Senegalese men. This could be due to less prominent foreheads among Moroccan men rather than less protrusive noses, all the more so in that subjects of North African origin have a greater tendency towards nasal protrusion than blacks.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
P
tude que l’angle entre 18 et 35 ans [10]. Il ressort de cette e tait en moyenne de 91,11 W 2,25 chez les mentocervical e sultats supe rieurs a` ceux trouve s dans notre hommes. Ces re tude indiquent que les hommes Igbos avaient un menton plus e trusif et/ou une glabelle plus proe minente que ceux des re ne galais et des hommes marocains. Les me ^mes hommes se te faites entre les femmes Igbos, ou` la observations ont aussi e tait de 90,37 W 1,28 , et les valeur de l’angle mentocervical e femmes senegalaises d’une part, ainsi que les femmes marominente ou un caines d’autre part. Une glabelle plus proe trusif entraıˆnent une augmentation de l’angle menton plus re dans les dysplasies ante romentocervical. Bergman a note rieures du visage que des angles aigus devraient mettre poste dures qui augmentent la proe mien garde contre les proce nence du menton dans les cas chirurgicaux [11]. tait aussi significativement plus L’angle nasofrontal G-N-Prn e chez les Marocains que chez les Se ne galais marque (156,42 W 4,79 contre 151,86 W 6,14 ). Par contre, cet angle sentait aucune diffe rence significative entre Marocaines ne pre ne galaises. La diffe rence raciale s’exprime donc uniqueet Se ment chez les hommes. Les Marocains avaient une ensellure e que les Se ne galais. Ceci pourrait e ^tre nasale moins marque a` un front moins marque , soit moins proe minent des lie ^t qu’a` un nez moins protrusif, d’autant plus Marocains pluto bine e taient plus enclins que les sujets d’origine maghre a` une protrusion nasale que les sujets de race noire.
13
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Anic-Milosevic et al. performed a photographic study on a Croatian Caucasian population of 110 student dental surgeons comprising 52 males and 58 females aged between 23 and 28, all with Class I occlusion [12]. The results of this study showed that the males had a nasofrontal angle (G-N-Prn) of 136.38 W 6.7 compared with 139.1 W 6.35 for the females. These figures are lower than in our Senegalo-Moroccan sample and show that the Caucasian Croatian subjects had more pronounced nasal bridges; the Croatians have greater nasal protrusion and/or more prominent foreheads. Fernandez-Riveiro et al. in their study of a Galician population noted a nasofrontal angle of 138 W 5.7 for males and 141 W 9.8 for females [4]. These values too were lower than in our study. Oghenemavwe et al. in their study of adult Igbos in Nigeria noted a lower nasofrontal angle than in our study (130.18 W 8.84 for males and 134.29 W 9.18 for females) [10]. The low values found in this study could be attributed to the prominence of the glabella which is more pronounced for the Igbos than for the Senegalese or Moroccans, rather than to nasal protrusion which is a characteristic of white subjects [7].
alise une e tude photographique sur Anic-Milosevic et al. ont re e de 110 une population croate caucasienne constitue tudiants en chirurgie dentaire dont 52 hommes et 58 femmes e ^ ge s entre 23 et 28 ans qui pre sentaient des rapports d’occlua sultats de cette e tude ont montre sion de la Classe I [12]. Les re que les hommes avaient un angle nasofrontal (G-N-Prn) de 136,38 W 6,7 contre 139,1 W 6,35 chez les femmes. Ces sultats infe rieurs a` ceux trouve s dans notre e chantillon re ne galo-marocain attestent d’une ensellure nasale plus se e chez les sujets caucasiens croates, soit une protrumarque e et/ou un front plus proe minent. sion nasale plus marque dans leur e tude chez Fernandez-Riveiro et al. avaient trouve les populations Galicienne un angle nasofrontal de 138 W 5,7 pour les hommes et 141 W 9,8 pour les femmes [4]. Ces taient aussi plus faibles que celles de notre valeurs e chantillon. e dans leur e tudes re alise es Oghenemavwe et al. ont trouve ria un angle nasofrontal plus chez des adultes Igbos au Nige tude (130,18 W 8,84 pour les bas que ceux de notre e hommes et 134,29 W 9,18 pour les femmes) [10]. Les raisons e dans cette e tude peuvent e ^tre de la faible valeur trouve es a` la proe minence de la glabelle plus marque e chez attribue ne galais et les Marocains pluto ^t qu’a` les Igbos que chez les Se ristique des sujets de une protrusion nasale qui est une caracte race blanche [7].
Conclusion
Conclusion
Subjects of Senegalese origin had a significantly greater tendency towards lengthening and thickening of the lips; and also a significant reduction in the height of the tip of the nose. Moroccans had a significantly less pronounced nasal bridge and also a significantly more open nasiolabial angle. The Moroccan population also has a more prominent chin, leading to a less convex facial profile.
ne galaise avaient une tendance signifiLes sujets d’origine se e a` l’allongement et a` l’e paississement cativement plus marque vres ; ainsi qu’une diminution significative de la hauteur des le sentaient une ensellure de la pointe du nez. Les Marocains pre e de me ^me qu’un nasale significativement moins marque gion menangle nasolabial significativement plus ouvert. La re re montre un menton plus proe minent chez les populatonnie tions marocaines se traduisant par un profil moins convexe. ne galais Les valeurs moyennes de ces groupes de sujets se ^tre utilise es comme une re fe rence et marocains peuvent e valuation diagnostique et the rapeutique des tissus dans l’e tudes mous faciaux au sein de ces populations. Des e mentaires pourraient inclure des sujets de tranches comple ^ge diffe rentes, ce qui permettrait d’avoir des donne es d’a ^ge. Les orthodontistes et comparatives selon la tranche d’a les chirurgiens maxillofaciaux devraient toujours prendre en ration, en plus des valeurs propres a` chaque race et a` conside chaque groupe ethnique, l’opinion ou la perception de chaque afin d’e tablir des plans de traitement patient sur la beaute s. individualise
The average values for these Senegalese and Moroccan subject groups can be used as standards for the diagnostic and therapeutic evaluation of soft tissues for these populations. Further studies could include subjects of different ages so as to obtain comparative data by age group. When preparing an individual treatment plan, orthodontists and maxillo-facial surgeons should always take into account not only the values specific to each race and ethnic group but also each patient’s opinion or perception of beauty.
Disclosure of interest
claration d’inte re ^ts De
The authors declare that they have no conflicts of interest concerning this article.
clarent ne pas avoir de conflits d’inte re ^ ts en Les auteurs de relation avec cet article.
14
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
References/References 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Gavan JA, Washburn SL, Lewis PH. Photography: an anthropometric tool. Am J Phys Anthropol 1952;10(3):331–53. Neger MA. A quantitative method for the evaluation of the soft tissue facial profile. Am J Orthod 1959;45:738–51. Stoner MM. A photometric analysis of the facial profile. Am J Orthod 1955;41:453–69. Fernandez-Riveiro P, Smyth-Chamosa E, Suarez-Quintanilla D, Suarez-Cunqueiro M. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile. Eur J Orthod 2003;25 (4):393–9. Powell N, Humphreys B. Proportions of the aesthetic face. Thieme-Stratton, New York51–5 1984. Reis SAB, Abrao J, Capellozza L, Filho Claro CA. Comparative analyses of facial profile among patterns of faces with passive lip sealment. Rev Dent Pres Ortodon Ortop Facial 2006;11(4):36-45. Ferrario VF, Sforza C, Miania JR, Tartaglia G. Craniofacial morphometry by photographic evaluations. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;103(4):327–37. Ferrario VF, Sforza C, Pogio C, Schmitz JH. Soft-tissue facial morphometry from 6 years to adulthood: a three-dimensional growth study using a new modeling. Plast Reconstr Surg 1999;103(3):768–78. Park YC, Burstone CJ. Soft-tissue profile–fallacies of hard-tissue standards in treatment planning. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986;90(1):52-62. Oghenemavwe EL, Osuwoke AE, Ordu KS, Omovigho O. Photometric analysis of soft tissue facial profile of adult urhobos. Asian J Med Sci 2010;2(6):248-524. Bergman RT. Cephalometric soft tissue facial analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999;116(4):373–89. Anic-Milosevic S, Lapter-Varga M, Slaj M. Analysis of soft tissue profile by means of angular measurements. Eur J Orthod 2008;30(2):135–40.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
15
Original article Article original
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study ristiques photogramme triques verticales Caracte de profil des tissus mous chez deux groupes tude comparative raciaux : e Joseph Samba DIOUFa,*, Papa Ibrahima NGOMa, Mohamed Siddick FADIGAb, Alpha BADIANEa, Khady DIOP-BAa, Marieme NDIAYEa, Falou DIAGNEa a
Service d’orthodontie, departement d’odontologie, faculte de medecine, de pharmacie et d’odontologie, universite Cheikh Anta Diop, Dakar, Senegal b Service d’odontostomatologie et chirurgie maxillo–faciale, h^opital national Donka, CHU de Conakry, Conakry, Republique of Guinea Available online: XXX / Disponible en ligne : XXX
Summary
sume Re
Introduction: Facial soft-tissue analyses based on photographic records (photogrammetric analysis of the soft tissues) highlight interracial and interethnic dimorphism. The standards for facial analyses, originally obtained from Caucasian subjects, are not appropriate for the diagnosis and treatment planning of other groups of orthodontic patients. The purpose of this study was to compare the photogrammetric soft tissue profile characteristics in the vertical dimension of Senegalese and Moroccan adults. Materials and methods: A cross-sectional study was performed on a group of Senegalese and Moroccan students in the Faculty of Medicine, Pharmacy and Dentistry of Dakar. Standardized profile photographs were taken for each student in a natural head position, centric relation, and relaxed lip posture. Fourteen linear and ten angular parameters were measured on a paper print using a graduated ruler and a protractor. The mean and standard deviation (SD) were calculated for each variable. In addition an independent samples t-test was performed to detect sexual and racial dimorphism. Results were regarded as significant at P = 0.05.
Introduction : Les analyses des tissus mous du visage ees a` partir d’enregistrements photographiques (anarealis lyses photogrammetriques des tissus mous) ont montre un dimorphisme interracial et interethnique ; et les standards caucasiens issus de ces analyses ne sont pas applicables chez des sujets d’origine geographique, raciale ou ethnique differente. L’objectif de cette etude etait de determiner les variations photogrammetriques verticales interraciales entre egalais sen et marocains. Materiels et methodes : Il s’agit d’une etude transversale portant sur des etudiants de la faculte de medecine, pharma cie et d’odontologie de Dakar. Sur chaque sujet selectionn e, e pris ; puis un cliche photographique de profil standardise a et ees sur papier des mensurations photogrammetriques realis et d’un rapporteur d’angles. a` l’aide d’une reglette graduee recueillies ont et e analysees grace ^ au logiciel Les donnees e statistique IBM SPSS 20.0. Les variables quantitatives ont et decrites par leurs moyennes et ecarts-types. Un test-t pour e realis e afin de comparer les echantillon independant a et variables photogrammetriques selon le sexe et la race La signification est fixee a` p = 0,05. (nationalite).
* Correspondence and reprints / Correspondance et tires a` part : J.S. DIOUF, BP 25247 Dakar, Fann, Senegal. e-mail address / Adresse e-mail : [email protected] (Joseph Samba DIOUF)
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15 http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2014.10.011
1
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Conclusion: Further studies including different age groups would enable longitudinal data according to age to be obtained. Ó 2014 CEO. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved
Resultats : Les resultats ont montre au niveau de la region nasale une ensellure nasale significativement moins marquee et un angle nasolabial significativement plus ouvert chez les egalaise marocains. Les sujets d’origine sen presentaient des hauteurs labiales significativement plus importantes avec un angle interlabial significativement moins marque. Conclusion : Des etudes complementaires pourraient inclure ^ differentes des sujets de tranches d’age ce qui permettrait longitudinales selon la tranche d’age. ^ d’avoir des donnees Ó 2014 CEO. E´dite´ par Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s
Key-words
s Mots-cle
Results: Moroccan subjects had a less pronounced nasal bridge and a significantly more open nasolabial angle than the Senegalese, who had significantly greater lip height and a significantly less open inter-labial angle than the Moroccans.
·· ·
Photogrammetric analysis. Vertical dimension. Soft tissue profile.
·· ·
trie. Photogramme Dimension verticale. s. Tissus mous cutane
Introduction
Introduction
Photogrammetric analysis of facial soft tissue is a measurement method that enables facial characteristics to be quantified objectively using photography. It has been used in research to evaluate facial structure. It is not costly and, unlike cephalometry, uses no radiation [1–3]. In addition it is reliable and reproducible [2].
trie des tissus mous du visage est une La photogramme thode de mesure qui permet de quantifier objectivement me ristiques du visage par l’interme diaire de l’outil les caracte e pour e valuer photographique. Des chercheurs l’ont utilise reuse et n’implique les structures faciales. Elle est peu one phalome trie [1–3]. De plus, aucune irradiation comme la ce elle est fiable et reproductible [2]. alise es a` partir Les mesures des tissus mous du visage re d’enregistrements photographiques (mesures photogramme triques des tissus mous) concernent pour la plupart des poputriques lations de race blanche. Les analyses photogramme veloppe es a` partir de ces mensurations des tissus mous de chantillons caucasiens utilisent ainsi des standards issus d’e te montre e [4–6]. L’existence d’un dimorphisme interracial a e par plusieurs auteurs et les standards issus de ces analyses rente [7]. ne sont pas applicables a` des sujets de race diffe tude photogramme trique portant sur les Pourtant, aucune e tres verticaux des tissus mous du visage de parame ne galais n’a encore e te re alise e. Il en est de me ^me a` notre se bins originaires du connaissance chez les sujets maghre tude e tait de comparer les carMaroc. L’objectif de cette e ristiques photogramme triques verticales des tissus mous acte ne galais et Marocains. entre Se
Measurements of facial soft tissue based on photographic images (photogrammetric analysis of soft tissue) mostly concern white populations. Photogrammetric analyses of soft tissue established on the basis of these measurements thus use standards derived from Caucasian samples [4–6]. The existence of interracial dimorphism has been demonstrated by several authors, showing that standards based on these analyses are not applicable to subjects of different ethnic origin [7]. However, no photogrammetric study of the vertical parameters of the soft tissue of Senegalese faces has yet been performed. As far as we are aware the same is also true for North African subjects from Morocco. The aim of this study was to compare the photogrammetric characteristics in the vertical dimension of the facial soft tissues of Moroccan and Senegalese subjects.
Materials and methods
riels et me thodes Mate
This is a transverse study of a sample comprising a group of Senegalese students and a group of Moroccan students from the Faculty of Medicine, Pharmacy and Dentistry of the Sheikh Anta Diop University of Dakar. To be included in the study students had to be of full Senegalese or Moroccan origin (through both parents), not suffering from any orofacial soft tissue pathologies (swelling,
tude transversale portant sur un e chantillon Il s’agit d’une e d’un groupe de Se ne galais et d’un autre groupe de compose tudiants a` la faculte de me decine, pharmacie Marocains tous e Cheikh Anta Diop de Dakar. et d’odontologie de l’universite ^ tre inclus dans cette e tude, les sujets devaient e ^tre Pour e re et me re) du Se ne gal ou du Maroc, originaires a` 100 % (pe ^tre indemnes de pathologies des tissus mous orofaciaux e
2
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
ulcers, etc.) and exempt from any severe cranofacial abnormalities. Subjects with antecedents of cranofacial trauma were not included. Also excluded were those who had undergone orthodontic or prosthetic treatment, or plastic or orthognathic surgery. Photographs on which tension of the mentalis muscle was visible (puckering or flattening of the chin) were excluded from the study.
faction, ulce rations. . .) et ne pre senter aucune anomalie (tume ve re. Les sujets qui avaient des ante ce dents craniofaciale se taient pas inclus dans de traumatismes craniofaciaux n’e tude. Il en a e te de me ^me pour ceux qui avaient be ne ficie l’e tique, d’une chirurgie d’un traitement orthodontique ou prothe plastique ou orthognathique. Les photos sur lesquelles on pouvait apercevoir une contracture du muscle de la ou aplati) e taient exclues houppe du menton (menton plisse tude. de l’e
Photographic records
Enregistrements photographiques
For each subject selected according to these criteria, a standardized profile image was obtained. All the photographs were taken with the same camera (Nikon Coolpix, with a resolution of 5.1 megapixels, 3x optical zoom and 40 mm macro focusing) mounted on a tripod adjusted so as to ensure that the optical axis of the lens was horizontal and the film plane vertical. The height of the tripod was modified to suit the height of each subject being photographed.
lectionne selon les crite res ci-dessus, un Sur chaque sujet se photographique de profil standardise a e te re alise . cliche te prises avec un me ^me appareil Toutes les photos ont e rique (type Nikon Coolpix 5200, ayant une re solution nume gapixels, un zoom optique 3 et une mise au point de 5,1 me sur un tre pied dont la hauteur e tait macro de 40 mm) monte e de manie re a` maintenir l’axe optique de l’objectif (la ajuste lentille) a` l’horizontale et le plan du film a` la verticale. La pied e tait adapte e a` la taille de chaque sujet lors hauteur du tre photographique. de la prise du cliche de dimension 25 25 cm fixe sur un dispositif Un miroir carre tallique coulissant verticalement e tait place a` 20 cm en me ralement par rapport face du sujet a` hauteur des yeux et late chelle de mesure verticale a` l’appareil photographique. Une e e en millime tres e tait suspendue sur le me ^me dispositif gradue e devant le patient a` 18 cm. Cette supportant le miroir et place chelle e tait forme e par le ruban d’un de came tre muni d’un e me d’enroulement manuel qui permettait une position syste stable au sol du boıˆtier, de sorte que le ruban fournisse une fe rence verticale (la verticale vraie) sur les photos. ligne de re chelle permettait aussi de re aliser des mensurations Cette e aires a` la taille re elle en e liminant l’agrandissement. line Le sujet se tenait debout, droit, pieds joints, a` cheval sur une e a` 200 cm de ligne de marquage horizontale au sol trace l’appareil photographique et passant par le point de contact came tre. La me thode photographique au sol du boıˆtier du de crite par Ferrario et al. a e te utilise e : lors de la prise du de , le sujet devait regarder droit devant lui la re flexion de cliche ses pupilles a` travers le miroir en nivelant ses yeux a` l’horizondiane de son visage de sorte tale, et en ajustant la ligne me chelle verticale de mesure qu’elle corresponde a` la ligne de l’e ^tre de tendu, les le vres en position de repos [8]. Il devait aussi e et les deux mains pendant librement le long du tronc. Dans ^tre faites la cette posture, les photos de profil droit pouvaient e ^te en position naturelle (fig. 1). te te nume rise es sur un ordinateur Les images obtenues ont e le ments 7.0) avec a` l’aide de logiciel photo (type Photoshop e solution de 300 DPI (dot per inch, ou PPP : point par une re rise es ont e te imprime es sur une pouce). Ces images nume feuille blanche a` partir d’une seule imprimante type (HP s manuelleDeskjet 3050) ; puis les points, lignes sont place s par un unique ope rateur. ment sur ces imprime te calcule a` partir L’agrandissement des images obtenues a e
A square mirror, size 25 cm 25 cm, was fixed to a support that could slide vertically and was placed in front of the subject 20 cm from his/her eyes, laterally with respect to the camera. A vertical scale graduated in millimeters was hung from the mirror support and placed 18 cm in front of the subject. This scale was in fact the ribbon of a measuring tape equipped with a manual winding system enabling its case to be placed in a stable position on the ground so that the tape provided a vertical reference line (true vertical) on the photographs. The scale also allowed real-size measurements to be made, avoiding any enlargement. The subject was in a standing position, feet together straddling a horizontal line on the ground that was 200 cm from the camera and passed through the point of contact on the ground of the measuring tape case. The photographic method described by Ferrario et al. was used: when the photographs were taken subjects should be looking straight at the reflection of their pupils in the mirror, keeping their eyes horizontal and placing their facial mid-line in a position corresponding to the line of the vertical measurement scale [8]. They should also be relaxed, with lips in a resting position and their arms hanging freely. In this posture the right profile photographs could be taken with the head in a natural position (fig. 1). The images obtained were digitized on a computer using image-processing software (type Photoshop elements 7.0) with a resolution of 300 DPI (dots per inch). These digital images were printed on white paper using a single type of printer (HP Deskjet 3050); then the points and lines were traced manually on the printed images by a single operator. Enlargement of the images was calculated on the basis of the image of the scale
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
3
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
[(Fig._1)TD$IG]
Fig. 1: Photographic records. Fig. 1 : Enregistrement photographique.
used as a reference. True linear measurements could then be made. The following points are illustrated on fig. 2: — trichion (Tri): point on the forehead at the hairline and in the medial sagittal plane; — glabella (G): most anterior point of the forehead in the medial sagittal plane; — nasion (N): point on the midline situated at the base of the nose; — pronasale (Prn): most prominent point of the tip of the nose; — columella (Cm): lowest and most anterior point on the nose; — subnasale (Sn): point where the upper lip joins the columella; — labrale superius (Ls): point indicating the vermilion border of the upper lip;
4
chelle me trique prise comme de celui de l’image de l’e ` partir de ce moment, les mesures line fe rence. A aires re elles pouvaient e ^tre obtenues. re s sur la fig. 2 : Les points suivants sont illustre — trichion (Tri) : point du front bordant la racine des cheveux sur le plan sagittal me dian ; et situe rieur du front sur le plan — glabelle (G) : point le plus ante dian ; sagittal me diane situe e a` la racine du — nasion (N) : point de la ligne me nez ; — pronasal (Prn) : point le plus saillant de la pointe du nez ; rieur et ante rieur du nez ; — columelle (Cm) : point le plus infe vre supe rieure se joint a` la — sous-nasal (Sn) : point ou` la le columelle ; rieur (Ls) : point qui indique la limite — labial supe omuqueuse de la le vre supe rieure ; cutane
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
[(Fig._2)TD$IG]
Fig. 2: Points used: trichion (Tri): point on the forehead at the hairline and in the medial sagittal plane; glabella (G): most anterior point of the forehead in the medial sagittal plane; nasion (N): point on the midline situated at the base of the nose; pronasale (Prn): most prominent point of the tip of the nose; columella (Cm): lowest and most anterior point on the nose; subnasale (Sn): point where the upper lip joins the columella; labrale superius (Ls): point indicating the vermilion border of the upper lip; upper lip stomion (Sts): lowest point of the upper lip; lower lip stomion (Sti): highest point of the lower lip; labrale inferius (Li): point indicating the vermilion border of the lower lip; Supramentale (Sm): deepest point of the lower sub-labial concavity; pogonion (Pog): most anterior point of the chin; menton (Me): lowest point of the lower border of the chin; gnathion (Gn): point equidistant between point Pog and point Me; cervical point (C): point situated at the antero-superior extremity of the neck; porion (Po): mid-point of the external acoustic meatus; suborbital (Or): point palpable with the finger on the lateral edge of the orbit. s : trichion (Tri) : point du front bordant la racine Fig. 2 : Points utilise sur le plan sagittal me dian ; glabelle (G) : point le des cheveux et situe rieur du front sur le plan sagittal me dian ; nasion (N) : point de plus ante diane situe e a` la racine du nez ; pronasal (Prn) : point le la ligne me rieur plus saillant de la pointe du nez ; columelle (Cm) : point le plus infe rieur du nez ; sous-nasal (Sn) : point ou` la le vre supe rieure se et ante rieur (Ls) : point qui indique la limite joint a` la columelle ; labial supe omuqueuse de la le vre supe rieure ; stomion supe rieur (Sts) : cutane rieur de la le vre supe rieure ; stomion infe rieur (Sti) : point le plus infe rieur de la le vre infe rieure ; labial infe rieur (Li) : point point le plus supe omuqueuse de la le vre infe rieure ; supraqui indique la limite cutane infe rieure submental (Sm) : point le plus profond de la concavite rieur du menton ; menton labiale ; pogonion (Pog) : point le plus ante rieur du bord infe rieur du menton ; gnathion (Me) : point le plus infe quidistant entre le point Pog et le point Me ; point cervical (Gn) : point e a` l’extre mite ante rosupe rieure du cou ; porion (Po) : (C) : point situe point milieu du conduit auditif externe (CAE) ; sous-orbitaire (Or) : point perceptible au doigt du rebord orbitaire externe.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
5
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
— upper lip stomion (Sts): lowest point of the upper lip; — lower lip stomion (Sti): highest point of the lower lip; — labrale inferius (Li): point indicating the vermilion border of the lower lip; — supramentale (Sm): deepest point of the lower sub-labial concavity; — pogonion (Pog): most anterior point of the chin; — menton (Me): lowest point of the lower border of the chin; — gnathion (Gn): point equidistant between point Pog and point Me; — cervical point (C): point situated at the antero-superior extremity of the neck; — porion (Po): mid-point of the external acoustic meatus; — suborbital (Or): point palpable with the finger on the lateral edge of the orbit. The following linear measurements are shown on fig. 3: — the upper third of the face, Tri-G; — the middle third of the face, G-Sn; — the lower third of the face, Sn-Me; — length of nose, N-Sn; — length of upper lip, Sn-Sts; — length of lower lip, Sti-Sm; — vermilion of upper lip, Ls-Sts; — vermillion of lower lip, Li-Sti; — height of chin, Sm-Me; — height of the tip of the nose, Sn-Prn; — lower anterior facial height, Sn-Gn; — total anterior facial height, N-Gn. Some proportions were also calculated, i.e.: — the midface ratio: the ratio of the distance between the nasion and the subnasale over the distance nasion- menton (N-Sn/N-Me); — the lower facial ratio: the ratio of the distance between the subnasale and the menton over the distance nasion-menton (Sn-Me/N-Me). The following angular measurements are shown on fig. 4a and b: — mentocervical angle (G-Pog/C-Me) (1): formed by a vertical line through the glabella and the pogonion and a horizontal line through the menton and the cervical point; — nasolabial angle (Prn-Sn-Ls) (2): the angle between the pronasale, subnasale and labrale superius points; — naso-labial’ angle (Cm-Sn-Ls) (3): the angle between the columella, subnasale and labrale superius points; — interlabial angle (Sn-Ls/Li-Sm) (4): formed by the intersection of a line drawn between the subnasale (Sn) and labrale superius points (Ls) and a line drawn from the lower part of the supramentale and tangent to the lower lip (Li); — mentolabial angle (Sm-Me/Li-Sm) (5): formed by the intersection of a line drawn between the lower part of the supramentale (Sm) and the soft tissue menton (Me) and a line drawn from the supramentale through point (Li);
6
rieur (Sts) : point le plus infe rieur de la le vre — stomion supe rieure ; supe rieur (Sti) : point le plus supe rieur de la le vre — stomion infe rieure ; infe rieur (Li) : point qui indique la limite — labial infe omuqueuse de la le vre infe rieure ; cutane — supramental (Sm) : point le plus profond de la concavite rieure sublabiale ; infe rieur du menton ; — pogonion (Pog) : point le plus ante rieur du bord infe rieur du — menton (Me) : point le plus infe menton ; quidistant entre le point Pog et le — gnathion (Gn) : point e point Me ; a` l’extre mite ante ro— point cervical (C) : point situe rieure du cou ; supe — porion (Po) : point milieu du conduit auditif externe (CAE) ; — sous-orbitaire (Or) : point perceptible au doigt du rebord orbitaire externe. aires suivantes sont montre es sur la fig. 3 : Les mesures line rieur du visage, Tri-G ; — le tiers supe — le tiers moyen du visage, G-Sn ; rieur du visage, Sn-Me ; — le tiers infe — longueur du nez, N-Sn ; vre supe rieure, Sn-Sts ; — longueur de la le vre infe rieure, Sti-Sm ; — longueur de la le vre supe rieure, Ls-Sts ; — le vermillon de la le vre infe rieure, Li-Sti ; — le vermillon de la le — hauteur du menton, Sm-Me ; — hauteur de la pointe nasale, Sn-Prn ; rieure infe rieure, Sn-Gn ; — hauteur faciale ante rieure totale du visage, N-Gn. — hauteur faciale ante te en outre calcule es. Il s’agit de : Certaines proportions ont e tage moyen de la face : c’est le rapport — la proportion de l’e de la distance entre le nasion et le point subnasal sur la distance nasion menton (N-Sn/N-Me) ; tage infe rieur de la face : c’est le rapport — la proportion de l’e de la distance entre le point subnasal et le point menton sur la distance nasion menton (Sn-Me/N-Me). es sur la Les mensures angulaires ci-dessous sont montre fig. 4a et b : par une — angle mentocervical (G-Pog/C-Me) (1) : forme ligne verticale passant par la glabelle et le pogonion et une ligne horizontale passant par les points menton et cervical ; — angle nasolabial (Prn-Sn-Ls) (2): angle entre les points rieur ; pronasal, subnasal et le point labial supe — angle nasolabial’ (Cm-Sn-Ls) (3): c’est l’angle entre les rieur ; points columelle, subnasal et le point labial supe par l’inter— angle interlabial (Sn-Ls/Li-Sm) (4) : il est forme e entre le point subnasal (Sn) et le section d’une ligne trace rieur (Ls) et une ligne mene e a` partir du sillon point labial supe rieur et tangente a` la le vre infe rieure (Li) ; infe par — angle mentolabial (Sm-Me/Li-Sm) (5): il est forme e entre le sillon infe rieur (Sm) l’intersection d’une ligne trace e a` partir du et le tissu mou du menton (Me) et une ligne mene rieur et passant par le point (Li) ; sillon infe
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
[(Fig._3)TD$IG]
Fig. 3: Linear photogrammetric measurements: the upper third of the face, Tri-G; the middle third of the face, G-Sn; the lower third of the face, Sn-Me; length of nose, N-Sn; length of upper lip, Sn-Sts; length of lower lip, Sti-Sm; vermilion of upper lip, Ls-Sts; vermillion of lower lip, LiSti; height of chin, Sm-Me; height of the tip of the nose, SnPrn; lower anterior facial height, Sn-Gn; total anterior facial height, N-Gn; the midface ratio: the ratio of the distance between the nasion and the subnasale over the distance nasion–menton (N-Sn/N-Me); the lower facial ratio: the ratio of the distance between the subnasale and the menton over the distance nasion-menton (Sn-Me/N-Me). triques line aires : le tiers Fig. 3 : Mesures photogramme rieur du visage, Tri-G ; le tiers moyen du visage, Gsupe rieur du visage, Sn-Me ; longueur du nez, Sn ; le tiers infe vre supe rieure, Sn-Sts ; longueur de N-Sn ; longueur de la le vre infe rieure, Sti-Sm ; le vermillon de la le vre la le rieure, Ls-Sts ; le vermillon de la le vre infe rieure, Lisupe Sti ; hauteur du menton, Sm-Me ; hauteur de la pointe rieure infe rieure, Snnasale, Sn-Prn ; hauteur faciale ante rieure totale du visage, N-Gn ; la Gn ; hauteur faciale ante tage moyen de la face : c’est le rapport de la proportion de l’e distance entre le nasion et le point subnasal sur la distance tage nasion menton (N-Sn/N-Me) ; la proportion de l’e rieur de la face : c’est le rapport de la distance entre le infe point subnasal et le point menton sur la distance nasion menton (Sn-Me/N-Me).
— soft tissue profile angle (N-Sn-Pog) (6): angle between the pogonion, subnasale and nasion points; — overall soft tissue profile angle (N-Prn-Pog) (7): angle between the pogonion, pronasale and nasion points; — facial convexity angle (N-Sn-Gn) (8): angle between the gnathion, subnasale and nasion points; — nasofrontal angle (G-N-Prn) (9): formed by the angle between the line tangent to the glabella going through the nasion and the line tangent to the nasal dorsum; — angle Z (10) which is formed by the intersection of the horizontal cutaneous Frankfurt plane (Por-Or) and a line tangent to the soft tissue menton and the most prominent lip.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
— angle de profil des tissus mous (N-Sn-Pog) (6) : c’est l’angle entre les points pogonion, subnasal et nasion ; — angle global de profil des tissus mous (N-Prn-Pog) (7): c’est l’angle entre les points pogonion, pronasal et nasion ; faciale (N-Sn-Gn) (8) : c’est l’angle — angle de convexite entre les points gnathion, subnasal et nasion ; par l’angle — angle nasofrontal (G-N-Prn) (9): il est forme entre la ligne tangente a` la glabelle passant par le point nasion et la ligne tangente au dos du nez ; par l’intersection du plan de — angle Z (10) : il est forme (Por-Or) et une ligne tangente au Francfort horizontal cutane et a` la le vre la plus proe minente. menton cutane
7
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
[(Fig._4)TD$IG]
Fig. 4: Angular photogrammetric measurements.a: (1) mentocervical angle (G-Pog/C-Me): formed by a vertical line through the glabella and the pogonion and a horizontal line through the menton and the cervical point; (2) nasolabial angle (Prn-Sn-Ls): the angle between the pronasale, subnasale and labrale superius points; (3) naso-labial’ angle (Cm-Sn-Ls): the angle between the columella, subnasale and labrale superius points; (4) interlabial angle (Sn-Ls/LiSm): formed by the intersection of a line drawn between the subnasale (Sn) and labrale superius points (Ls) and a line drawn from the lower part of the supramentale and tangent to the lower lip (Li); (5) mentolabial angle (Sm-Me/Li-Sm): formed by the intersection of a line drawn between the lower part of the supramentale (Sm) and the soft tissue menton (Me) and a line drawn from the supramentale through point (Li).b: (6) soft tissue profile angle (N-Sn-Pog): angle between the pogonion, subnasale and nasion points; (7) overall soft tissue profile angle (N-Prn-Pog): angle between the pogonion, pronasale and nasion points; (8) facial convexity angle (N-Sn-Gn): (9) angle between the gnathion, subnasale and nasion points; nasofrontal angle (G-N-Prn): formed by the angle between the line tangent to the glabella going through the nasion and the line tangent to the nasal dorsum; (10) Angle Z which is formed by the intersection of the horizontal cutaneous Frankfurt plane (Por-Or) and a line tangent to the soft tissue menton and the most prominent lip. triques angulaires.a : (1) angle mentocervical (G-Pog/C-Me) : Fig. 4 : Mesures photogramme par une ligne verticale passant par la glabelle et le pogonion et une ligne horizontale forme passant par les points menton et cervical ; (2) angle nasolabial (Prn-Sn-Ls) : angle entre les rieur ; (3) angle nasolabial’ (Cm-Sn-Ls) : c’est points pronasal, subnasal et le point labial supe rieur ; (4) angle interlabial (Snl’angle entre les points columelle, subnasal et le point labial supe par l’intersection d’une ligne trace e entre le point subnasal (Sn) et le point Ls/Li-Sm) : forme rieur (Ls) et une ligne mene e a` partir du sillon infe rieur et tangente a` la le vre infe rieure labial supe par l’intersection d’une ligne trace e entre le (Li) ; (5) angle mentolabial (Sm-Me/Li-Sm) : forme rieur (Sm) et le tissu mou du menton (Me) et une ligne mene e a` partir du sillon infe rieur sillon infe et passant par le point (Li).b : (6) angle de profil des tissus mous (N-Sn-Pog) : (8) angle entre les points pogonion, subnasal et nasion ; (7) angle global de profil des tissus mous (N-Prn-Pog) : faciale (N-Sn-Gn) : angle entre les points pogonion, pronasale et nasion ; angle de convexite par angle entre les points gnathion, subnasal et nasion ; (9) angle nasofrontal (G-N-Prn) : forme l’angle entre la ligne tangente a` la glabelle passant par le point nasion et celle tangente au dos e par l’intersection du plan de Francfort horizontal cutane du nez ; (10) angle Z qui est forme et a` la le vre la plus proe minente. (Por-Or) et une ligne tangente au menton cutane
8
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
Statistical analyses
Analyses statistiques
The data obtained were analyzed using IBM SPSS 20.0 for Windows statistical software. The quantitative variables have a normal distribution as shown by the Kolmogorov-Smirnov test. They are presented in terms of their average and standard deviation. An independent samples t-test was performed so as to compare photogrammetric variables according to gender and race (nationality). The threshold of significance adopted was P = 0.05.
es recueillies ont e te analyse es gra ^ce au logiciel Les donne statistique IBM SPSS 20.0 pour Windows. Les variables quane par un test de titatives ont une distribution normale objective te de crites par leurs Kolmogorov-Smirnov. Elles ont e carts-types. Un test-t pour e chantillon inde penmoyennes et e te re alise pour comparer les variables photogramme dant a e ). Le seuil de sigtriques selon le sexe et la race (nationalite a` p = 0,05. nification est fixe
Results
sultats Re
One hundred and thirty-eight subjects were included in this study. Seventy came from Senegal (34 males, 36 females) and 68 from Morocco (33 males, 35 females); they were aged between 20 and 30 with an average age of 24.6 W 2.68.
ne galais (34 Cent trente-huit sujets comprenant 70 se hommes et 36 femmes) et 68 marocains (33 hommes et 35 ^ ge s entre 20 et 30 ans avec une moyenne d’a ^ge de femmes) a te inclus dans cette e tude. 24,6 W 2,68 ans ont e
Comparison of vertical linear photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan males
triques Comparaison des variables photogramme aires du sens vertical entre se ne galais et line marocains
Senegalese men had G-Sn, Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti distances significantly greater than those of Moroccans, with P respectively equal to 0.05; 0.003; 0.01; < 0.001 and equal to 0.002. The N-Sn/N-Me ratio was significantly higher for Moroccan subjects (P = 0.05) (Table I).
ne galais avaient des distances G-Sn, Sn-Sts, Les hommes se gal a` 0,05 ; Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti (avec p respectivement e gal a` 0,002) significativement plus 0,003 ; 0,01 ; < 0,001 et e es que celles des Marocains. Le rapport N-Sn/N-Me marque tait significativement plus grand chez les sujets marocains e (p = 0,05) (Tableau I).
Comparison of vertical linear photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan females
triques Comparaison des variables photogramme aires du sens vertical entre se ne galaises et line marocaines
The G-Sn, Sn-Sts, Ls-Sts and Li-Sti parameters were significantly higher for Senegalese females with P respectively equal to 0.01; 0.03; 0.002 and 0.001 (Table II).
tres G-Sn, Sn-Sts, Ls-Sts et Li-Sti e taient signifiLes parame ne galaises avec p cativement plus importants chez les Se gal a` 0,01 ; 0,03 ; 0,002 et 0,001 (Tableau II). respectivement e
Comparison of vertical angular photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan males
triques Comparaison des variables photogramme ne galais et angulaires du sens vertical entre se marocains
The G-Pog/C-Me angle was significantly larger for Senegalese males (P = 0.005) while the N-Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cm-Sn-Ls, Sn-Ls/Li-Sm and G-N-Prn angles had significantly larger values for Moroccan males (P respectively equal to 0.05; 0.002; 0.009; < 0.001 and 0.01) (Table III).
tait significativement plus grand chez L’angle G-Pog/C-Me e ne galais (p = 0,005) alors que les angles Nles hommes se Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cm-Sn-Ls, Sn-Ls/Li-Sm et G-N-Prn sentaient des valeurs significativement plus grandes chez pre gal a` 0,05 ; 0,002 ; 0,009 ; les Marocains (p respectivement e < 0,001 et 0,01) (Tableau III).
Comparison of vertical angular photogrammetric variables between Senegalese and Moroccan females
triques Comparaison des variables photogramme ne galaises et angulaires du sens vertical entre se marocaines
The angular variable G-Pog/C-Mewas significantly higher among Senegalese females, with P equal to 0.002, while the Prn-Sn-Ls and Sn-Ls/Li-Sm parameters were significantly
gal a` 0,002 e tait La variable angulaire G-Pog/C-Me avec p e e chez les femmes se ne galaises; significativement plus marque tres Prn-Sn-Ls et Sn-Ls/Li-Sm (avec p alors que les parame
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
9
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Table I
Tableau I
Central trend and dispersion parameters of vertical linear photogrammetric variables of males according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques line aires du sens vertical des hommes photogramme selon la race.
egalais Senegalese males/Sen
Moroccan males/Marocains
n = 34
n = 33
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Tri-G
33.71
5.58
31.94
4.03
0.27
G-Sn
99.51
7.11
94.74
8.02
0.05
Sn-Me
74.13
7.78
75.58
7.10
0.55
N-Sn
49.87
4.23
52.12
4.25
0.10
Sn-Sts
26.35
2.78
23.81
2.16
0.003
Sti-Sm
22.89
3.30
20.31
2.98
0.01
Parameter/
(mm, %) Parametre
P
Ls-Sts
14.34
2.03
11.71
1.43
< 0.001
Li-Sti
13.64
1.97
11.44
2.13
0.002
Sm-Me
30.84
5.14
30.22
3.83
0.67
Sn-Gn
69.73
8.46
68.99
4.94
0.73
N-Gn
111.58
25.96
116.79
8.02
0.42
Sn-Prn
18.22
2.27
20.64
3.46
0.01
N-Sn/N-Me
41.24
2.83
42.93
2.23
0.05
Sn-Me/N-Me
61.98
2.64
60.91
2.12
0.17
higher for Moroccan females, with P respectively < 0.001 and < 0.001 (Table IV).
taient significativement respectivement < 0,001 et < 0,001) e plus grands chez les Marocaines (Tableau IV).
Discussion
Discussion
Study of the vertical linear photogrammetric variables
triques line aires du Etude des variables photogramme sens vertical
Comparison based on race and sex shows that the N-Sn/N-Me ratio and the Sn-Prn distance were significantly greater for Moroccan males than for Senegalese of the same sex. This means that the Moroccans had the tips of their noses situated higher, and a significantly greater predominance of the ventilatory zone over the buccal zone. Senegalese men had Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti and G-Sn dimensions that were significantly greater than for Moroccans. The significant increase in Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts and Li-Sti reflects a greater thickening and lengthening of the lips, in other words more fleshy lips for the Senegalese. Ferna`ndez-Riveiro et al. noted upper and lower lip lengths in Galician males that were similar to those
La comparaison selon la race et le sexe montre un rapport NSn/N-Me et une distance Sn-Prn significativement plus s chez les hommes marocains compare s aux sujets marque ne galais du me ^me sexe. Ceci indique que les Marocains se e ainsi qu’une pre doavaient une pointe du nez plus haut situe tage ventilaminance significativement plus importante de l’e tage buccal. Les Se ne galais avaient des hauteurs toire sur l’e Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts, Li-Sti et G-Sn significativement plus es que les Marocains. L’augmentation significative de marque paississement et un Sn-Sts, Sti-Sm, Ls-Sts et Li-Sti traduit un e des le vres, soit des le vres plus allongement plus marque ne galais. Ferna`ndez-Riveiro et al. avaicharnues chez les Se chez les hommes de la Galice des longueurs de ent trouve
10
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
Table II
Tableau II
Central trend and dispersion parameters of vertical linear photogrammetric variables of females according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques line aires du sens vertical des femmes photogramme selon la race.
egalaises Senegalese females/Sen
Moroccan females/Marocaines
n = 36
n = 35
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Tri-G
35.62
5.20
33.67
6.43
0.40
G-Sn
98.54
7.45
91.33
6.78
0.01
Sn-Me
67.58
5.33
64.46
5.91
0.16
N-Sn
44.97
3.61
47.42
3.68
0.09
Sn-Sts
23.99
2.11
21.43
3.49
0.03
0.000
1.28
3.32
0.17
Parameter/
(mm, %) Parametre
Sts-Sti
0.000
P
Sti-Sm
19.51
3.13
18.71
2.31
0.46
Ls-Sts
13.56
2.90
9.86
2.60
0.002
Li-Sti
12.55
1.80
9.86
1.80
0.001
Sm-Me
26.77
2.36
27.21
3.43
0.70
Sn-Gn
64.01
5.52
64.00
10.33
1.00
N-Gn
105.49
5.22
105.95
6.54
0.84
Sn-Prn
16.95
2.23
19.82
1.59
0.001
N-Sn/N-Me
40.98
3.43
43.11
2.36
0.07
Sn-Me/N-Me
61.19
3.05
58.66
5.09
0.13
of the Moroccans but smaller than those of the Senegalese (Sn-Sts = 23 W 2.6 mm and Sti-Sm = 19 W 2.5 mm) [4]. Comparison between the women of the two ethnic groups also showed a significant increase in the Sn-Sts, Ls-Sts and Li-Sti distances and the middle third of the face (G-Sn) along with a significant lowering of the height of the tip of the nose (Sn-Prn) for the Senegalese females. The significant increase in heights Sn-Sts, Ls-Sts and Li-Sti reflects a greater thickening and lengthening of the lips; the Senegalese women have lips that are more fleshy than those of the Moroccans. The significant lowering of the height of the tip of the nose among Senegalese women reflects the flattening of their noses. A flat-nosed face is a well-known characteristic of black ethnic groups. The photogrammetric data obtained by Ferna`ndez-Riveiro et al. for Galician women concerning the length of the upper lip (Sn-Sts) were similar to those we noted for Moroccan females but lower than those for the Senegalese (21.4 W 2 mm) [4]. Park and Burstone nevertheless noted an upper lip length that
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
vre supe rieure et infe rieure similaires a` celles des la le rieures a` celle des Se ne galais (SnMarocains mais infe Sts = 23 W 2,6 mm et Sti-Sm = 19 W 2,5 mm) [4]. La comparaison des femmes selon la race avait aussi montre une augmentation significative des hauteurs Sn-Sts, Ls-Sts et Li-Sti et du tiers moyen du visage (G-Sn) ainsi qu’une diminution significative de la hauteur de la pointe du nez (Sn-Prn) ne galaises. L’augmentation significative des hauchez les Se paississement et un teurs Sn-Sts, Ls-Sts et Li-Sti montre un e des le vres ; donc des le vres plus allongement plus marque ne galaises compare es aux Marocaines. charnues chez les Se La diminution significative de la hauteur de la pointe du nez ne galaises te moigne du caracte re e pate de leur chez les Se pate est une caracte ristique bien connue des nez. Un nez e sujets de race noire. es photogramme triques trouve es par Ferna`ndezLes donne vre Riveiro et al. chez les galiciennes pour la longueur de la le rieure (Sn-Sts) e taient e galement similaires a` la longueur supe e chez les Marocaines mais infe rieures a` celles des trouve ne galaises (21,4 W 2 mm) [4]. Park et Burstone ont Se
11
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Table III
Tableau III
Central trend and dispersion parameters of vertical angular photogrammetric variables of males according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques angulaires du sens vertical des hommes photogramme selon la race.
egalais Senegalese males/Sen
Moroccan males/Marocains
n = 34
n = 33
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
N-Sn-Gn
158.68
4.81
161.94
5.15
0.05
Prn-Sn-Ls
106.48
10.11
118.03
12.15
0.002
Cm-Sn-Ls
88.30
9.47
99.33
14.48
0.009
Sn-Ls/Li-Sm
96.61
12.47
128.17
16.75
< 0.001
Sm-Me/Li-Sm
142.84
10.63
149.25
14.72
0.12
N-Sn-Pog
161.03
5.73
161.03
5.73
0.06
N-Prn-Pog
133.64
3.92
131.22
7.20
0.21
87.25
8.27
80.06
6.65
0.005
G-N-Prn
151.86
6.14
156.42
4.79
0.01
Angle Z
69.21
7.20
73.44
9.10
0.11
Parameter (degrees)/ (degre) Parametre
G-Pog/C-Me
P
was shorter than that of both Moroccan and Senegalese women (18 W 2 mm) [9].
une longueur de la le vre supe rieure cependant trouve rieure a` celle des Marocaines et a` celle des infe ne galaises aussi (18 W 2 mm) [9]. Se
Study of the vertical angular photogrammetric variables
triques angulaires Etude des variables photogramme du sens vertical
The mentocervical angle G-Pog/C-Me was significantly larger for Senegalese males (87.25 W 8.27 ) than for Moroccan males (80,06 W 6,65 ). The values noted for these two populations showed that the chins of Senegalese males were more retrusive than those of Moroccans, who had significantly higher values for N-Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cm-Sn-Ls and Sn-Ls/ Li-Sm. These results indicate that Moroccan men had a less convex profile, a more open nasio-labial angle and a greater tendency towards bi-retrocheilia. Similar observations were made among the female subjects, with G-Pog/C-Me significantly higher among Senegalese women (88.27 W 4.54 ) compared with Moroccan women (81.75 W 5.05 ), for whom the Prn-Sn-Ls and Sn-Ls/Li-Sm parameters were significantly higher.
Selon la race et le sexe, l’angle mentocervical G-Pog/C-Me tait significativement plus grand chez les hommes e ne galais (87,25 W 8,27 ) que chez les hommes marocains se es chez les 2 populations (80,06 W 6,65 ). Ces valeurs trouve trusif des hommes se ne galais par montrent un menton plus re sentaient des valeurs rapport aux hommes marocains qui pre significativement plus grandes de N-Sn-Gn, Prn-Sn-Ls, Cmsultats indiquent que les Sn-Ls et Sn-Ls/Li-Sm. Ces re Marocains avaient un profil moins convexe, un angle nasolae a` la bial plus ouvert et une tendance plus marque troche ¨ılie. Des observations similaires ont e te retrouve es bire tait significativement plus chez les femmes ou` G-Pog/C-Me e chez les Se ne galaises (88,27 W 4,54 ) compare es marque tres aux Marocaines (81,75 W 5,05 ) chez qui les parame taient significativement plus Prn-Sn-Ls et Sn-Ls/Li-Sm e grands. ria, Oghenemavwe et al. ont re alise une e tude Au Sud du Nige ^te en position natua` partir d’images photographiques, la te ^ ge s relle, de 200 Igbos dont 100 hommes et 100 femmes a
For southern Nigeria, Oghenemavwe et al. carried out a study based on photographic images of the head in a natural position among 200 Igbos, 100 men and 100 women
12
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
Table IV
Tableau IV
Central trend and dispersion parameters of vertical angular photogrammetric variables of females according to race.
tres de dispersion des variables Tendance centrale et parame triques angulaires du sens vertical des femmes photogramme selon la race.
egalaises Senegalese females/Sen
Moroccan females/Marocaines
n = 36
n = 35
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
Average/Moyenne
SD/Ecart-type
N-Sn-Gn
160.04
4.45
163.04
3.76
0.07
Prn-Sn-Ls
103.85
8.79
117.14
8.20
< 0.001
Cm-Sn-Ls
87.54
10.94
94.43
25.28
0.37
Sn-Ls/Li-Sm
99.23
11.45
124.29
13.35
< 0.001
Sm-Me/Li-Sm
147.62
16.18
154.36
9.82
0.20
N-Sn-Pog
163.89
4.84
166.14
3.51
0.18
N-Prn-Pog
132.12
4.32
131.21
7.05
0.70
88.27
4.54
81.75
5.05
0.002
G-N-Prn
153.08
6.69
154.43
8.60
0.65
Angle Z
67.04
7.05
69.21
4.06
0.33
Parameter (degrees)/ (degre) Parametre
G-Pog/C-Me
aged between 18 and 35 [10]. It was shown in this study that for males the mentocervical angle was on average 91.11 W 2.25 . These figures are higher than those of our study and show that male Igbos had more retrusive chins and/or more prominent glabellae than Senegalese and Moroccan males. The same comparison was also made between female Igbos, for whom the value of the mentocervical angle was 90.37 W 1.28 , and Senegalese women on one hand, and Moroccan women on the other hand. A more prominent glabella or a more retrusive chin leads to an increase in the mentocervical angle. Bergman noted in cases of antero-posterior facial dysplasia that in the presence of acute angles surgical procedures that increased the prominence of the chin should be avoided [11]. The nasofrontal angle G-N-Prn was also significantly higher for Moroccan males than for Senegalese males (156.42 W 4.79 compared with 151.86 W 6.14 ). However there was no significant difference between Moroccan and Senegalese females regarding this angle. Here ethnic differences are apparent only among males. Moroccan men had a less pronounced nasal bridge than Senegalese men. This could be due to less prominent foreheads among Moroccan men rather than less protrusive noses, all the more so in that subjects of North African origin have a greater tendency towards nasal protrusion than blacks.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
P
tude que l’angle entre 18 et 35 ans [10]. Il ressort de cette e tait en moyenne de 91,11 W 2,25 chez les mentocervical e sultats supe rieurs a` ceux trouve s dans notre hommes. Ces re tude indiquent que les hommes Igbos avaient un menton plus e trusif et/ou une glabelle plus proe minente que ceux des re ne galais et des hommes marocains. Les me ^mes hommes se te faites entre les femmes Igbos, ou` la observations ont aussi e tait de 90,37 W 1,28 , et les valeur de l’angle mentocervical e femmes senegalaises d’une part, ainsi que les femmes marominente ou un caines d’autre part. Une glabelle plus proe trusif entraıˆnent une augmentation de l’angle menton plus re dans les dysplasies ante romentocervical. Bergman a note rieures du visage que des angles aigus devraient mettre poste dures qui augmentent la proe mien garde contre les proce nence du menton dans les cas chirurgicaux [11]. tait aussi significativement plus L’angle nasofrontal G-N-Prn e chez les Marocains que chez les Se ne galais marque (156,42 W 4,79 contre 151,86 W 6,14 ). Par contre, cet angle sentait aucune diffe rence significative entre Marocaines ne pre ne galaises. La diffe rence raciale s’exprime donc uniqueet Se ment chez les hommes. Les Marocains avaient une ensellure e que les Se ne galais. Ceci pourrait e ^tre nasale moins marque a` un front moins marque , soit moins proe minent des lie ^t qu’a` un nez moins protrusif, d’autant plus Marocains pluto bine e taient plus enclins que les sujets d’origine maghre a` une protrusion nasale que les sujets de race noire.
13
ORTHO 150 1-15
Joseph Samba DIOUF et al.
Anic-Milosevic et al. performed a photographic study on a Croatian Caucasian population of 110 student dental surgeons comprising 52 males and 58 females aged between 23 and 28, all with Class I occlusion [12]. The results of this study showed that the males had a nasofrontal angle (G-N-Prn) of 136.38 W 6.7 compared with 139.1 W 6.35 for the females. These figures are lower than in our Senegalo-Moroccan sample and show that the Caucasian Croatian subjects had more pronounced nasal bridges; the Croatians have greater nasal protrusion and/or more prominent foreheads. Fernandez-Riveiro et al. in their study of a Galician population noted a nasofrontal angle of 138 W 5.7 for males and 141 W 9.8 for females [4]. These values too were lower than in our study. Oghenemavwe et al. in their study of adult Igbos in Nigeria noted a lower nasofrontal angle than in our study (130.18 W 8.84 for males and 134.29 W 9.18 for females) [10]. The low values found in this study could be attributed to the prominence of the glabella which is more pronounced for the Igbos than for the Senegalese or Moroccans, rather than to nasal protrusion which is a characteristic of white subjects [7].
alise une e tude photographique sur Anic-Milosevic et al. ont re e de 110 une population croate caucasienne constitue tudiants en chirurgie dentaire dont 52 hommes et 58 femmes e ^ ge s entre 23 et 28 ans qui pre sentaient des rapports d’occlua sultats de cette e tude ont montre sion de la Classe I [12]. Les re que les hommes avaient un angle nasofrontal (G-N-Prn) de 136,38 W 6,7 contre 139,1 W 6,35 chez les femmes. Ces sultats infe rieurs a` ceux trouve s dans notre e chantillon re ne galo-marocain attestent d’une ensellure nasale plus se e chez les sujets caucasiens croates, soit une protrumarque e et/ou un front plus proe minent. sion nasale plus marque dans leur e tude chez Fernandez-Riveiro et al. avaient trouve les populations Galicienne un angle nasofrontal de 138 W 5,7 pour les hommes et 141 W 9,8 pour les femmes [4]. Ces taient aussi plus faibles que celles de notre valeurs e chantillon. e dans leur e tudes re alise es Oghenemavwe et al. ont trouve ria un angle nasofrontal plus chez des adultes Igbos au Nige tude (130,18 W 8,84 pour les bas que ceux de notre e hommes et 134,29 W 9,18 pour les femmes) [10]. Les raisons e dans cette e tude peuvent e ^tre de la faible valeur trouve es a` la proe minence de la glabelle plus marque e chez attribue ne galais et les Marocains pluto ^t qu’a` les Igbos que chez les Se ristique des sujets de une protrusion nasale qui est une caracte race blanche [7].
Conclusion
Conclusion
Subjects of Senegalese origin had a significantly greater tendency towards lengthening and thickening of the lips; and also a significant reduction in the height of the tip of the nose. Moroccans had a significantly less pronounced nasal bridge and also a significantly more open nasiolabial angle. The Moroccan population also has a more prominent chin, leading to a less convex facial profile.
ne galaise avaient une tendance signifiLes sujets d’origine se e a` l’allongement et a` l’e paississement cativement plus marque vres ; ainsi qu’une diminution significative de la hauteur des le sentaient une ensellure de la pointe du nez. Les Marocains pre e de me ^me qu’un nasale significativement moins marque gion menangle nasolabial significativement plus ouvert. La re re montre un menton plus proe minent chez les populatonnie tions marocaines se traduisant par un profil moins convexe. ne galais Les valeurs moyennes de ces groupes de sujets se ^tre utilise es comme une re fe rence et marocains peuvent e valuation diagnostique et the rapeutique des tissus dans l’e tudes mous faciaux au sein de ces populations. Des e mentaires pourraient inclure des sujets de tranches comple ^ge diffe rentes, ce qui permettrait d’avoir des donne es d’a ^ge. Les orthodontistes et comparatives selon la tranche d’a les chirurgiens maxillofaciaux devraient toujours prendre en ration, en plus des valeurs propres a` chaque race et a` conside chaque groupe ethnique, l’opinion ou la perception de chaque afin d’e tablir des plans de traitement patient sur la beaute s. individualise
The average values for these Senegalese and Moroccan subject groups can be used as standards for the diagnostic and therapeutic evaluation of soft tissues for these populations. Further studies could include subjects of different ages so as to obtain comparative data by age group. When preparing an individual treatment plan, orthodontists and maxillo-facial surgeons should always take into account not only the values specific to each race and ethnic group but also each patient’s opinion or perception of beauty.
Disclosure of interest
claration d’inte re ^ts De
The authors declare that they have no conflicts of interest concerning this article.
clarent ne pas avoir de conflits d’inte re ^ ts en Les auteurs de relation avec cet article.
14
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
ORTHO 150 1-15
Vertical photogrammetric evaluation of the soft tissue profiles of two different racial groups: A comparative study
ristiques photogramme triques verticales de profil des tissus mous chez deux groupes raciaux : e tude comparative Caracte
References/References 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Gavan JA, Washburn SL, Lewis PH. Photography: an anthropometric tool. Am J Phys Anthropol 1952;10(3):331–53. Neger MA. A quantitative method for the evaluation of the soft tissue facial profile. Am J Orthod 1959;45:738–51. Stoner MM. A photometric analysis of the facial profile. Am J Orthod 1955;41:453–69. Fernandez-Riveiro P, Smyth-Chamosa E, Suarez-Quintanilla D, Suarez-Cunqueiro M. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile. Eur J Orthod 2003;25 (4):393–9. Powell N, Humphreys B. Proportions of the aesthetic face. Thieme-Stratton, New York51–5 1984. Reis SAB, Abrao J, Capellozza L, Filho Claro CA. Comparative analyses of facial profile among patterns of faces with passive lip sealment. Rev Dent Pres Ortodon Ortop Facial 2006;11(4):36-45. Ferrario VF, Sforza C, Miania JR, Tartaglia G. Craniofacial morphometry by photographic evaluations. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;103(4):327–37. Ferrario VF, Sforza C, Pogio C, Schmitz JH. Soft-tissue facial morphometry from 6 years to adulthood: a three-dimensional growth study using a new modeling. Plast Reconstr Surg 1999;103(3):768–78. Park YC, Burstone CJ. Soft-tissue profile–fallacies of hard-tissue standards in treatment planning. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986;90(1):52-62. Oghenemavwe EL, Osuwoke AE, Ordu KS, Omovigho O. Photometric analysis of soft tissue facial profile of adult urhobos. Asian J Med Sci 2010;2(6):248-524. Bergman RT. Cephalometric soft tissue facial analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999;116(4):373–89. Anic-Milosevic S, Lapter-Varga M, Slaj M. Analysis of soft tissue profile by means of angular measurements. Eur J Orthod 2008;30(2):135–40.
International Orthodontics 2014 ; X : 1-15
15
